■ 人物简介

　　理查德·派克博士(Dr.Richard Pike)

　　2006年2月，理查德·派克博士被任命为欧洲最大(全球第二)的促进化学科学专业机构——— 英国皇家化学协会会长。他毕业于1971年，在剑桥大学获得工程学学士(一级荣誉)和博士学位。

　　他在英国石油公司(BP)工作近25年，担任过各种技术和商务职位，包括苏格兰(当时是欧洲最大的油气工厂)技术总监，以及远东化学总监，曾负责日本和韩国的技术事务。

　　离开日本后，派克博士成为专业顾问，为石油和天然气行业提供企业战略咨询，涉及整个能源供应链中的国际技术、商务和企业管理。

　　“石油很快会被用光，这种普遍存在的看法是错误的。”英国皇家化学协会会长、在BP工作25年的能源专家理查德·派克27日在香港对南方都市报记者说。

　　理查德·派克博士将在本周日到穗参加“小谷围科学讲坛”，主讲“能源战争”。作为在石油行业有丰富经验的科学家，他逐一谈论目前各种新能源的利弊。

　　新能源还没有最终解决方案

　　南方都市报(以下简称“南都”)：全世界的科学家已经花了好多年的时间去研究新能源。但至今似乎还没有完美解决方案。

　　派克：目前每一种新能源都有优缺点。其实这方面的科研已经发展得很不错，但还没有最终解决方案。

　　以太阳能为例，近年来我们利用太阳能的能力显著提高，现在可用太阳能中大概有15%能被我们利用。这意味着，照到地球的太阳能量中，一部分被地表反射(这部分我们几乎是无法利用的)，一部分被地表以及地表的植物吸收掉，这吸收的太阳能中，15%已经被我们转化为电能。这听上去是个蛮小的比例，但这个比例很难提高。单个太阳能转换设备，能吸收光谱中某一段波长的能量，如果我们加上另一台设备，就能吸收另一段波长，这样最多可以加到45%。因此，对太阳能来说，问题就是我们能否提高利用效率。

　　南都：我好像一直听说利用太阳能的主要问题是成本降不下来。

　　派克：是的。成本问题更为复杂，成本包括设备成本和安装成本。设备成本其实只是很小一部分，而安装成本下降的难度更大。因此，太阳能的主要问题就是效率和成本。太阳能设备需要一些稀有元素，那通常会增加成本，如果我们能找到替代物，成本就能降下来。

　　太阳能可以发电，电击水就可以释放氢。因此，太阳能使用的能源主要就是电能和氢。现在世界上大部分设备都是使用碳氢化合物，怎么能让这么多设备转用电和氢呢？这也是太阳能的一个问题。

　　“如果要使用生物燃料，英国足球场都要改种玉米”

　　南都：太阳能不能直接用于现有设备，在这一点上生物燃料倒是很有优势，不必改造现有设备。

　　派克：生物燃料是可以直接用于现有设备，但生物燃料的生产是很低效的。如果用同样一块地来生产太阳能，所生产的能量将是用生物能源的50-100倍。这是生物燃料的主要困境。如果要生产生物燃料，我们将需要大量的土地来种植。比如，我们曾经算过，如果要为整个英国的交通运输提供足够的能量，那么英国四分之一的土地都要用来种植生物燃料。曾经有个美国节目调侃说，生物燃料真是个好东西啊，第一，它是清洁能源；第二，它能逼着英国人把足球场都改为玉米地，英国足球就没落了。

　　生物燃料的问题，如果光看表面，是很光鲜的。但我认为要从“整个生命周期”来看待生物燃料。比如一英亩的玉米，能生产4吨燃料，确实减少了像煤电厂之类的二氧化碳排放，但如果要种这一英亩的玉米，还要先烧掉原来这块地上的灌木，那本身就得产生10吨二氧化碳。这样算起来，要使这一亩生物燃料产生真正效益，我们需要20年。这就是我所说的，解决一个问题，又带来另一个问题。

　　CO2减排，发达国家和发展中国家都需要妥协

　　南都：这样看起来，尽管有那么多人在嚷嚷新能源，但前景仍然不明朗。

　　派克：科学家是他们自己最大的敌人。每提出一种新能源，总有人会发现其弱点。我想强调一点，我们需要新能源，不是因为石油会用光，而是因为必须应对气候变化。

　　所谓“地球上的石油将在未来40年内用光”这种错误观点，至今仍在英国某些学校里教授。如果人们持这种观点，那么我们的挑战不过是找一种替代品。而现实是，石油在未来100年内都不会用光。真正的危机是，如果石油能用上100年，而我们一直不停地往大气里输送二氧化碳，将给我们带来巨大的环境灾难。

　　为什么会有人告诉公众，石油很快会用光呢？大概100年前，美国证券交易委员会为了保护股东利益，要求石油公司给出“最保守”的探明储量。比如，某个石油公司可能会对政府说，我们“最保守”的探明储量有10亿桶。这个意思就是，有10%的可能，真正的储量少于10亿桶；而90%的可能是，真正储量多于10亿桶。几乎可以肯定地说，真正储量远多于此。如果你把全世界石油公司的“最保守估计”加起来，大概是1.2万亿桶，这是被媒体普遍引用的数字。而目前世界每天耗费的石油大概是8000万桶，只够用40年就是这样算出来的。

　　南都：有人说，抢夺新能源高地，也是世界各国间不见硝烟的“能源战争”。

　　派克：新能源与旧能源之间本身是一场战争。很少人明白这场战争的真正意义，而我认为，地缘政治和商业利益在这场战争中影响甚巨。现在很多人谈到新能源，谈到的是新生活方式，但他们忽略了地缘政治和商业利益的巨大阴影，比如像中东的沙特，或者非洲的安哥拉，90%的G D P来自石油。在英国，平均每个人每年向大气输出10吨二氧化碳；中国的人均数少得多，大概是1、2吨；而美国的人均量则大得惊人。

　　有好些事情是需要我们去做的。首先是发达国家必须更有效地利用能源，使他们排放的二氧化碳下降；发达国家和发展中国家都需要妥协。另外一个现实是，现有的能源，石油、天然气和煤，仍会在相当长一段时间内存在。从旧能源转向新能源是一场持久战，你看，高科技新能源现在只占世界能源的3%。因此，二氧化碳捕捉和储存技术，作为在新能源全面取代前，能应对气候变化的办法，将是非常重要的。

　　小谷围科学讲坛第33期：能源战争

　　主讲嘉宾：理查德·派克(英国皇家化学协会会长，英国剑桥大学工程学博士)

　　联合主办：广东科学中心、南方都市报

　　时间：10月31日(星期日)10：00-12：00

　　举办地点：广州大学城西六路广东科学中心学术交流中心

　　南都读者专享：凭小谷围科学讲坛入场券换购广东科学中心主场馆门票可享受五折优惠

　　本版统筹：南都记者 陈实 周熙钊 采写：南都记者 孙莹 实习生 郑伟琴