昨天(6日)上午，郝蕾状告江苏省广播电视总台（集团）（以下简称江苏卫视，被告主体是总台，具体应诉的是江苏卫视）单方面将其从《永不瞑目》剧组解聘，及江苏广电反诉郝蕾一案，在北京朝阳法院开庭二审。审理过程中，江苏卫视律师指出郝蕾助理在出庭作证时，提供证词与某编剧一审时提出的一份证词前后矛盾，属于作伪证。目前，该案尚未判决。

    郝蕾助理出庭作证

    江苏卫视于去年启动了翻拍海岩三部剧作的计划，《永不瞑目》是其中之一，该剧女主角欧庆春由郝蕾扮演，双方于2009年10月21日签订合同。郝蕾透露，江苏卫视为了邀请她出演，曾多次上门，自己是在多次拒绝后，盛情难却才答应接下这一角色。但是几个月之后，突然传出郝蕾被剧组单方面解聘的消息，江苏卫视方面给出的理由是，郝蕾拍戏不认真，经常迟到，导致拍摄进度严重滞后，而且在拍摄过程中干私活。被解聘后，郝蕾将江苏卫视告上了法庭，并要求江苏卫视支付约定片酬中尚未支付的210万元人民币；江苏卫视随即反诉，除了要求郝蕾退还已支付的90万元以外，还要赔偿剧组因换角而导致的180万元经济损失。昨日，该案在北京进行了二审。

    出席庭审的江苏卫视自制剧办公室主任郑仁湘告诉记者：“今天，双方进一步交换证据。因为江苏卫视同时提出了反诉，所以双方在庭审中都既是原告，也是被告。”郝蕾方面提供了一个新证人——郝蕾的助理袁小姐（音）。对方称自己在拍摄期间24小时跟着郝蕾，并表示郝蕾的工作态度很认真，不存在江苏卫视所指责的情况，也没有经常NG的现象，“很多都是一条就过”。同时，袁小姐称，郝蕾迟到也不是因为私人原因，而是交通堵塞，所乘坐的交通工具也是剧组提供的。袁小姐表示，郝蕾在剧组中人缘很好，虽然有过不同意见，但是郝蕾不会坚持己见。

　　江苏卫视称助理撒谎

    郑主任告诉记者：“我们对郝蕾工作态度的不满意主要在两方面，其中一个是干私活。拍摄期间，她经常把另外剧组的编剧带到我们这里来讨论剧本。这个编剧在上次庭审中曾经提交一份证言，称自己总共到《永不瞑目》剧组来见过郝蕾三次，每次大概3天左右，加起来大概10天；而今天袁小姐说，这个编剧只来过两三次，每次只待两三个小时。我方律师当时就拿出那位编剧的证词，问袁小姐，如果你真的每天和郝蕾贴身在一起的话，怎么可能连这么基本的事实都搞不清楚呢？也就是说，她刚才所作的陈述是在说谎，当时对方律师和袁小姐都哑口无言，我方律师向法官明确指出，袁小姐的行为是在作伪证。”

    记者了解到，江苏卫视方面昨日提交的新证据是一份书面材料，“主要是两次关于郝蕾迟到的现场记录，一次是两个多小时，一次是一个多小时，女主角迟到，意味着全组一百多个人都要等着她”。

    上海震旦律师事务所王一秋律师告诉记者，在民事案件中作伪证一般不会给证人本身带来太严重的后果，除非是类似假造合同等情节比较严重的，像郝蕾案这样的情况，一般来说只是对女助理的证词不予采纳。