昨天一早，韩寒委托律师，就方舟子通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，要求其公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。自从本月15日知名IT人“麦田”动笔写下那篇《人造韩寒》的质疑文章后，韩寒和方舟子两人以及他们各自的团队（或朋友），开始了马拉松式的微博“对决”，昨天的起诉，激起了新高潮。接下来，让我们调整思路，从新整理一下全过程。

　　1月15日，麦田微博发表名为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的文章。质疑韩寒通过首届“新概念”作文大赛成名系其父亲代笔，“拼爹”的结果。

　　此外，麦田还列举出了自己统计的韩寒2005年至今的博文内容，指称2008年博文风格突变为骂明星、骂社会、骂文化为主的韩寒其实是出版人路金波包装的结果。同时，麦田表示透过网络搜索资料，发现韩寒博文有人代笔的可能性也很大。

　　回击1：（1月16日凌晨，韩寒）：凡是有人能列举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元（20000000元），本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。

　　回击2（1月16日上午，路金波）：

　　文字好比人说话的声音，每个人声音都不一样。韩寒的文字好，好在其间有许多“脑筋急转弯”式的“花活儿”。这种顶级的文字（10多年下来连同博客有200万字）绝非一个团队能够模仿

　　回击3（1月16日上午11：36，韩寒父亲韩仁均）：我可以说，韩寒的行文风格目前在中国找不出第二个，如果有，我愿认他作儿子！

　　回击4（1月16日23：10，范冰冰）出资2000万元助韩寒悬赏。

　　在整个关于韩寒造假的争议中，“新概念”大赛的创办者、《萌芽》主编赵长天是一个敏感的人物。昨天，在回答重庆晨报记者关于个中一些敏感问题的追问时他明确表示，“新概念”不可能存在作弊和代笔。

　　Q：近来韩寒被指代笔的事件你有关注么？

　　A：我一直有在微博上关注整个事件的发展。韩寒是我们萌芽主办的“新概念”作文大赛走出去的选手，所以我可以非常肯定地说，当年他的参赛作品是不可能作弊和代笔的。因为“新概念”一开始就和名校合作了，从那时起每届比赛都是有各大名校的招生办负责人进驻的，在规则制定等细节上我们是非常严谨和慎重的。