有韩国媒体日前报道，拥有火炕生产技术的中国有可能成为韩国申遗的主要障碍，要抢在中国前面，将暖炕申请世界文化遗产。对此，文化部方面回应，中国暂不会将火炕技术申遗。韩国将暖炕申遗，中国没有将火炕技术申遗，是否反映中国忽视了传统技术和文化保护？

正方：

     申不申遗炕都在那儿

     申遗的初衷本是为了保护文化遗产，但在国内却已经变味。且看近些年来国内各地的申遗热，多数是冲着政绩和经济目的而去。国内亟待保护的文化遗产简直数不胜数，也不可能每样都去申遗，更不能说申遗了才给予保护。据调查，我国博物馆馆藏文物腐蚀率超50%，每年用于文物保护的经费却仅占博物馆业务经费的5%左右。这些馆藏文物的命运，令人心痛不已。像这样对待文物，申遗又有何益？申不申遗，炕都在那儿。申遗不申遗并不重要，关键在于怎么看待其自身价值。火炕不论它源于何时何地，都已成为中国历史与现实的一部分，同时也是人类文明的一部分。人类文明的发展，就是在类似这样的交流与传播中共同进步。这么看的话，就不会因为火炕是否中国发明而纠结，更不会因为韩国准备申遗而失落。

     顾昀

     ——摘自京华时报

反方：

     文化遗产应获善待

     韩国申遗，不是小题大做，韩国虽小，但他们对传统文化的自觉传承，他们的国家认同感，他们对文化产业的独特开发和推介，绝对值得我们学习。当然，我国需要申遗的文化遗产太多，以至于根本看不上暖炕。诚如北京民俗学会秘书长高巍所称，我国每年在文化部申请国家非物质文化保护项目都有几百个，在决定何种项目申请世界非物质文化遗产时须有“轻重缓急”。换言之，比土炕(暖炕)更值得申遗的遗产多了去也。即便如此，我们对待文化遗产也应该保留一份温情和敬意，不能因为文化遗产太多就忙不过来，就对那些看起来不怎么重要的遗产不管不问。文化遗产是老祖宗留下的好东西，是必须善待的好东西，更是该好好保存的好东西，对韩国申遗我们切莫一笑而过，这应该成为我们反思的契机，成为善待文化遗产的新起点。

     王石川

     ——摘自海外网

     栏目主持：刘曦