据近日本报A4版报道，由于用的人少和缺乏必要的管理，槎城的公用电话亭成了聋子的耳朵——摆设。
    “摆设”也就罢了，至少看起来还像那么回事。可是，槎城的电话亭或东倒西歪，或灰尘遍身，或光秃秃没了话机，孤零零地矗立在那儿，被人遗忘在街角。（见本报7月20日报道）晚餐之后，上街散步，偶然碰见这种“摆设”，还影响人的心情。
    相信不少上了年纪的市民，对公用电话亭还是很有感情。在座机还没有装进客厅，手机还没有流行的年代，电话亭，成了人们的首选。有人用它联络家人，道一声平安；有人用它与恋人“煲电话粥”，倾吐思念；危难关头，也有不少人用它拨打“110”。
    时移易世易变。座机装在客厅，手机揣在兜里，为我们的通讯立下汗马功劳的电话亭，则渐渐被人遗忘了。这也很正常，科技进步了嘛。
    可是，作为公用电话亭的管理者与维护者，将它遗忘，则说不过去了。
  据笔者了解，我市电话亭损坏严重的问题已经由来已久，可是长期得不到解决。这究竟是为什么呢？难道电话亭的管理者们的眼睛都没有向下看，所以看不到街头的实际情况？抑或这样的设施本身不能带来多大的经济效益，所以即使看到了也懒得去管？还是他们想管而有心无力？
   电话亭本是一个城市的公益用设施。但是，数量众多的电话亭放在大街小巷，如果管理不好，则有可能反倒成为城市的“软肋”。槎城的电话亭即是一例，不仅不能带给市民方便，反倒有损城市的形象。
    在采访中，本报记者曾致电公用电话亭的主管单位——河源某公司，但得到的答复是他们需要请示省公司的同意，才能接受采访。截至止记者发稿，一个星期两天的时间过去了，，也没有等来回复。
  这说明了什么？说明了某些单位的不作为！
    作为全国优秀旅游城市，作为正在争取“创模”、“创卫”的河源，我们的电话亭可千万别成了那一颗“老鼠屎”。
    一个城市的形象是其“软实力”的重要组成部分，包括电话亭在内的城市公益设施则是城市形象的重要组成部分。市长刘小华前日在视察我市文化宣传部门时曾指出，要着力提高河源的“软实力”。笔者以为，类似电话亭这样的公益用设施，不光是硬件水平的体现，也是“软实力”的载体。每天与市民和游客亲密接触的这些公用益设施的形象，在一定程度上反映出城市的形象与城市管理者的管理水平。 要提高“软实力”，解决类似电话亭这样的“软肋”是当务之急。程癸键