核心提示：房地产楼盘的工地盗水，居民自建房盗水，酒店餐馆也盗水……这些用水大户为了达到少交水费的目的，擅自隐蔽私接城市供水管网实施盗水。人们把盗接自来水的人蔑称称为“水耗子”。“水耗子”的出现早已不是什么新鲜事了，在国内许多城市都有，我市当然也不例外。近日来，市供水企业、公安等部门分别查获了一家建筑工地和一家酒店游泳池盗用城市自来水的案例。目前，案件正在调查处理。
    目前，新市区城市水损（即供水量与计表用水量之差）达25%，每月被盗水量约40万吨，折合水费达50万元，“水耗子”之猖獗可见一斑。 

   市供水部门呼吁，“水耗子”盗水已成为城市一大公害，城市供水事关千家万户和城市的发展，希望全民互相监督、举报城市盗水行为。

    个案：酒店游泳池偷水被查
    日前，市供水企业巡逻专管员对供水管网巡查时，发现新市区大同路一家酒店的游泳池私接了离游泳池最近的市政消防用水。专管员当场制上了游泳池盗水行为，对方对此供认不讳。
    据介绍，该酒店游泳池在没有经过水表而私自接通消防用水，属于严重的盗水行为。至于其什么时候开始盗用的？盗水量多少？供水部门，则表示需经过相关核算。该游泳池从附近的消防栓取水并未经过水表，其用水属于商业用水（商业用水1.8元/吨），这样，游泳池一次注水按大约800吨，按正常交水费应是1460多元。游泳池方面已交纳了1万元作为水费押金，目前，此事正在调查处理。
    记者从市水业集团了解到，城市盗水的事件时有发生，从查获情况来看，盗水者大到一个企业一家工地，小到一家店铺或家庭。9月3日，建设大道一建筑工地偷接供水管网盗水被查处，经测算折合水费达150万元，为目前我市最大的盗水个案。

    现状：建筑工地成盗水“大头”
    记者从市水业集团了解到，目前，新市区城市水损达25%，正常情况下，由于除个别管网维修及管网老化漏水，水损一般在5%左右，因此可以认为市区的被盗水量达20%；每月盗水量约40万吨，折合水费达50万元。
    据介绍，在我市，偷水现象主要发生在建筑工地、，城乡结合部。其中，建筑工地是盗水大头，是“大耗子”。城乡结合部的移民、拆迁户，虽用水不多，但由于用户数量多，是“小耗子”，“大耗子”偷水被发现后，查处起来相对容易，往往查处过后能“改过自新”，不再盗水。而“小耗子”偷水被发现后，查处起来就十分困难，因其盗水行为十分之隐蔽且盗水数量不大，供水部门明知其有盗水嫌疑，但却很难查处。其“小耗子”往往是被发现拆管停水后又重新盗接，反反复复。
    “水耗子”盗接自来水，不但使供水企业蒙受损失，而且严重扰乱供水秩序，还潜在一些安全隐患。市水业集团供水管理部副部长吴振科说，盗水者在的盗水方法是，地下埋管，私接供水管网，并在水表前加装阀门；由于安装不规范，易出现渗漏情况。如此便带来了不少问题：一，在用水高峰期，将造成周围用户水压不正常；二，水管渗漏出来的水溢出路面，易造成地面下陷等，对市政路面和建筑物影响较大；三，给供水部门抢修带来诸多麻烦。
   
    原因：利益驱使及  陈旧观念使然
    由于城市盗水行为隐蔽强，管网监管难以监测，供水管理历来是供水企业工作的重点和难点。部分用户为了达到少交水费的目的，想方设法私接供水管网盗水，有的在表前另外隐蔽安装水管，有的则在远处焊接水管等。个别城乡结合部因地处偏僻，甚至跟巡逻人员玩起“游击战”，多次盗水。
    是什么原因让“水耗子”如此猖獗呢？
    市水业集团供水管理部副部长吴振科说，“水耗子”猖狂盗接自来水，主要是受利益驱使，尤其是商业用水户，因其用水量较大，且由于商业用水的价格要比普通生活用水价格高得多，为了节省水费开支便盗接自来水。
    城乡结合部的自来水用户，用水量并不大，但盗水现象却比较严重，这与该部分自来水用户的思想观念陈旧有关。这些用户意识淡薄，认为自己是移民，用自来水无需花钱，因而私自接管盗水，肆无忌惮。
      
    部门：将严厉打击盗水行为
    为为了有效查处和打击“水耗子”，市水业集团专门成立了巡查组和违章处理组，从8月份开始，已开始对有盗水嫌疑的地点进行重点巡查。巡查队伍克服巡查范围点多、线长、面广的困难，坚持发现一起，处理一起，规范一起的原则，加强了对重点区域、重点行业的供水管网和水表的监测，做到逐片查验水表、反复验表等方法，以第一时间和最大限度地打击城市盗水行为。
    在水资源日益短缺的情况下，“水耗子”盗水已成为城市一大公害，市水业集团负责人表示，对盗水行为较严重者，除按供水条例进行严肃处理外，还将采取法律手段予以严厉制裁，以起威慑作用，确保城市供水管网的安全，维护社会公共利益和供水企业的合法权益。
同时，他呼吁，在水资源日益短缺的情况下，“水耗子”盗水已成为城市一大公害，城市供水事关千家万户和城市的发展，希望广大用户洁身自律，互相监督、举报城市盗水行为。 
                                  本报记者 张紫辉 罗军 文/图