——谈初中议论文的写法

      写议论文的要诀，在于学会分析，增强说理能力，真正做到以理服人。但是，初中初学议论文的许多学生心目中所谓的说理，成了“说说大道理，发发空议论”，笔下的文章自然空泛无力，肤浅苍白。之所以出现这样的情况，是因为学生们不仅缺少抽象思维能力，更缺少形象思维。
      有人说：“议论，让形象走开。”不少初中生由于误解了这句话，致使写议论文说理空洞，内容苍白。
      议论文中之“形象”，不是要求像写文学作品那样，去刻画典型人物的精神面貌和性格特征。此“形象”当应让其“走开”。议论文中的“形象”，或指社会中的事例，或指文学作品中的典型人物，或指自然、生活中常见的物象。这种“形象”，显于生活中，跃然于书上，是我们写议论文的宝贵资源。只要我们学会巧用这些形象，便能开启思路，充实文章内容，增强说理力度，弥补说理的空洞。
      一、用形象诠释论题，洞开思路
      初学议论文的人常常会感到，面对一个论题不知从何处说起，也说不出多少道理来。即使能讲一些理，也是写来昏昏，读来更昏昏。究其原因，就是不会利用形象进行分析。其实，只要我们换一种思维方式，把话题化解成一个个我们熟知的形象，然后对这些形象加以思考，再进行概括、抽象，便能自然而然地形成观点，然后逐层展开，言明道理。
      比如“谈幸福”，我们可以联想到众多的人物形象，如马蒂尔德、葛朗台、范进；更有高吟“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的杜甫，诵唱“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的李白，吟咏“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”的司马迁……
      然后，对这些人物形象，通过对比分析，归纳综合，我们不难得出这样的中心论点：真正的幸福，不在于地位、财富，而在于实现自我价值，能为国为民作出奉献。
     中心确立，思路洞开，论述层次，水到渠成。第一层，通过剖析马蒂尔德等反面例，阐明幸福“不是什么”；第二层，再通过分析杜甫等正面例，论述幸福“是什么”。此层可从两方面展开：一论幸福是自我价值的实现，二论幸福是为国为民作奉献。
      二、用形象作论据，翔实有力
      此法即常用的例证法，就是运用典型事例作为论据证明论点的方法。很多同学虽能运用，但往往简单化、表面化，常用一个观点加一个例子来完成例证，自然显得苍白无力。运用例证法，应做到以下三点：
      第一、观点和材料要统一，举例后应作分析。第二、叙述的语言要简洁，事例要作概括。第三、论证要叙议结合，叙为议服务。请看下面这段文字：
      “说到周作人、林语堂、梁实秋，大家一定不会陌生。他们或是因为骂鲁迅，或是因为被鲁迅骂而被人们铭记在心。可是倘若我们换一个思考的角度，静下来细细品味一下他们的文章，就另有一番趣味了。周文，像翠竹临风，秀美之中不乏刚劲；林文，像闲云出岫，别有情致；梁文，也莫不是笔墨酣畅，挥洒自如。他们在各自的散文中，或吟苦菜，或吟乌蓬船，或说天，或论地，同样各具特色，饱含激情。与鲁迅的文章相比，虽不及鲁迅那样摧枯拉朽，充满大气，却也独有一番韵味。倘撇开政治以心平气和的心境去欣赏每一位作家的作品，我们同样会为他们精彩的文笔、隽永的词句而拍手喝彩。
       我想，任何事物都具有其两面性甚至多面性。我们如能撇开世俗的眼光，细细体味，就不难挖掘到它们隐藏在表象之内的本质。我们应该以一颗开放、豁达的心看待生活，热情地拥抱生活，让它愈加显现出灿烂与辉煌。”
      这一例证之所以翔实有力，除引鲁迅、周作人、林语堂、梁实秋等的写作风格为例恰当外，所作的分析评价客观公允，使论述深刻精辟。
      三、用形象进行论证，鲜明生动
      写议论文议论文主要是运用逻辑推理，如完全进行抽象说理，难免枯燥呆板。若我们能借助于形象思维，用形象来进行论证，就可变枯燥为生动。
      如下面这段文字：
      “从前有个人，他养了一只鹰，后来这鹰逃走了。几天后，在山上发现了鹰的尸体。主人想不出为什么鹰会无缘无故的死，在守林老人的指引下，他剖开鹰腹，才恍然大悟，原来鹰在笼中，养尊处优，竞失却了猎食的能力，腹中空空如也，活活饿死了。 
      孩子是一群终究要离开笼子的鹰，每一位父母，每一个家庭，都只是暂时的避风港，要出海的船，是终究要出海的，要经历的风浪，是终究无法避免的。人生的许多路、许多暗夜，只能独自去面对，孩子的人生，父母无法去替代，去承担。”
      作者用鹰的故事类比今天的教育，为天下孩子立言，发出要让孩子自经风雨，磨炼翅膀的呼唤。这种类比推理的运用，使说理更深入人心。   
      可见，这种形象与推理的巧妙融合，把论证过程演绎成形象的画面，避免了逻辑、推理的抽象乏味，使论证生动而有韵味。
      四、以形象作喻，明白透彻
      这种方法就是借助于形象，运用比喻来说明道理，也叫喻证法。运用这种方法，能使推理深入浅出，阐理明白透彻，使读者容易接受。
      请看这段文字：“公平就像荒漠里徒步跋涉的旅行者的一口活命水，同时滋润的，还有荒漠般枯涩的心；公平像茫茫黑夜里的一盏小灯，驱走了暗夜、孤独与恐惧，连原本茫然、惊慌的心，也变得充满希望。”
      作者展开联想和想象，把公平比喻成荒漠中的活命水、黑夜里的一盏灯，形象而贴切地阐明了公平的作用。这种论证方法能化抽象为具体，变呆扳为生动，既能深入浅出地阐明道理，又使文章文采纷呈。
      议论当凭其强大的逻辑力量征服读者，但和形象并不对立。若能精当而巧妙地运用形象阐明事理，不仅不会削弱议论的力量，反而会使文章说理深透又摇曳多姿，展现哲理性和文学性的统一美。