核心提示

      高考结束已近一个月，各省高考成绩相继公布，新科高考状元也纷纷出炉。为了避免产生热炒高考状元导致的负面作用，广东省今年不再公布和宣传高考状元。高考状元到底该不该公布，迎来各方争论。近日，网络上流传一份“高考状元全军覆没表”，给高考状元热泼了一盆冷水。纷纷扰扰之后，网友呼吁理性看待高考状元。

高校挖状元

      高考结束，各大高校开始招募新生，国内一些名校纷纷盯紧了各省的高考状元。据悉，到目前为止，全国已有21 个省市的2010 年高考“状元”出炉。为吸引状元报考，各大高校开出了诱人的支票：北大去年奖2 万元,今年涨到了5 万元；清华去年奖2 万元,今年涨到了4 万元；暨南大学奖4 万元,华南理工奖5 万元,南方医大和华南农大奖10万元。

      尽管政府部门尽力避免炒作，但广州及深圳的一些媒体仍不放过炒作机会。深圳一家媒体就公布了该市的高考“状元”，在报纸头版刊登大幅照片，并配有专访。广州的一家媒体，也发布了全省“最高分”的七名同学照片及专访文章。

      高校挖状元，媒体捧状元，一些地方政府和企业也来凑起了热闹。从往年的情况看，一些省市的高考状元获得的各项奖励甚至超过了百万元之巨。网友惊呼，状元身价不菲。

状元覆没表

      就在各方热捧状元之际，近日网络上却流传着一份“高考状元全军覆没表”。有网友将1986 年至1994 年期间部分省市的高考状元名录及其现今所在的岗位列了出来。

      通过这张已经过考证的图表，网友们可以看到，1986 年至1994 年期间产生的部分省市成百上千名高考状元，如今正过着平凡的日子，称不上“成功的楷模”。因为这张表格，一些网友以往对状元的崇拜化为了泡影。还有网友挖出了多名高考状元为保健品甚至内裤代言的不堪往事，批评某些高考状元年纪轻轻就贪图名利。

      早在2007 年，经过长期调查研究，中国校友会网大学评价课题组发表了《中国高考状元职业状况调查报告》。在考查了1977 年至 1998 年我国各省、市、自治区高考状元的职业状况后，该课题组认为，高考状元大学期间学习能力突出，考研深造和出国留学成为毕业首选，但是，高考状元职业发展并不理想，职业成就远低于社会预期，“考场状元”尚未成为“职场状元”。

      据该课题组负责人介绍，调查到的高考状元的职业现状与社会预期差距较大，在各自领域没能出现行业的顶尖人才，大多在职场上显得默默无闻。课题组通过核查 2007 年中国高校杰出校友排行榜的杰出人才发现，在杰出企业家中没有一位是高考状元；而在学术领域，通过调查中国两院院士、外国两院院士、长江学者和长江学者成就奖获奖人等专家名单，均没有出现高考状元的名字；同样，在杰出政治家中也没有出现高考状元的影子。

理性看状元

      6 月25 日，广东省招生办举办今年广东普通高校招生各批次分数线发布会后，面对记者的“围追堵截”，广东省教育考试院坚持不公布今年的高考“状元”。该院院长杨开乔表示，“状元”只是“偶然”，高分群体更有说服力。他希望媒体注意导向，不要炒作高考 “状元”，多报道素质教育。广东省教育考试院有关负责人表示，今年不再公布高考“状元”是为了避免高考“状元”遭炒作。

      广东省教育考试院的这一做法却招来网友质疑。河源民生论坛网友“maotouying”认为，教育部门可以不赞成一些不合理“热炒” 高考状元的现象，必要时可以联合相关部门进行干预，但是没必要对高考状元遮遮掩掩，该公布就公布，一切按照合理的程序进行，让高考状元发挥应有的作用。

      “maotouying”说，对于高考状元我们应该更多地看到其积极的一面，高考状元的积极影响力远远大于负面影响，这就要看是怎样来对待高考状元。首先，高考状元唤醒社会对知识的重视，现代社会对知识的重视是很不够的，能赚钱会唱歌的孩子成为大家追捧的对象，而高考状元的出现在某种程度上说提高了读书的地位，虽然读书是不需要做秀的，但是适当的做秀可以起到很好的效果。再者说，高考状元的培养、高考状元的学习情况以及经验都是受大家所关注的，不能因为一段时间媒体曝光过多就认为这是“热炒”，这反映出社会对高考状元理性的认识，只要遵循客观事实，相信是能够给大家带来一些启迪的。

      网友“朱龙剑”认为,全社会要理性看待高考状元。“大家对这些高考状元有种误解，认为他们是状元,今后就应该有大的贡献,有很大的名气或者很多的财富。”他说，“状元也是人，他们有选择自己的生活、自己的人生的权利，其实，平淡就是一种最大的成功与幸福。” 本报记者 程癸键 /文