居民说，出口被封出行不便。

     近日，新市区华越小区部分居民向本报反映，在未经过半数以上业主同意的情况下，该小区业主委员会（以下简称业委会）擅自用防护栏将小区内的大部分出口封闭，导致小区居民出入非常不便。然而，业委会则表示，封闭出口是为了加强治安管理，并且事先征得了大部分业主的同意，做法程序合法。

业主：出口被封出行不便

     华越小区一位业主（应要求隐去其姓名，下同）介绍，从上个月开始，该小区的多个出口就被人装上了防护栏，出口完全被封死。记者在小区内看到，一共有八个出口被封闭。其中，七个出口处装上了铁制防护栏，另一个出口处则用砖砌了一堵围墙。

     这位业主对记者说，这些防护栏是该小区业委会负责安装的。记者在该小区内看到一份张贴在墙壁上的公示。这份名为《华越小区规划封闭和设置出入口公示》（以下简称《公示》）称，本着小区安全和业主出入方便的原则，需对小区封闭和设置道路出入口，封闭八个出口，设置单向出入口一个，双向出入口三个。

     记者在该小区走访发现，许多业主都对封闭出口这一做法抱有不满。一位女业主说，以前她家楼下就有一个出口，出门很方便，现在这个出口被封闭了，进出小区需要绕行近300米才到另一个出口。

业委会：超一半业主同意

     华越小区多位业主向记者表示，业委会封闭这几个出入口，他们事先并不知情。

     昨日，记者致电该小区业委会负责人陈先生。陈先生说，7 月初，小区业委会向每位业主发放了调查问卷，就封闭出入口一事，向业主征求意见。根据对回收到的有效问卷的统计，超过一半的业主同意这一做法。

     陈先生还表示，封闭出入口，是经过长安居委会、兴源派出所、东埔街道办事处等多个部门同意的，因此这一做法在程序上是合法的。记者在该小区的《公示》上看到，落款确实盖有上述几个部门的公章。

     但是，该小区部分业主却对此提出质疑。一位业主说，7 月初，确实有业委会工作人员上门调查，要求业主在问卷上的“同意”或者 “不同意”栏签名。这位业主说，他居住的这栋楼里很多业主都在“不同意”一栏签了名。

     小区内多位业主对记者表示，业委会此次调查征求业主意见，都是其一方负责，并没有邀请业主对其进行监督，有暗箱操作的嫌疑。

小区“封口”争议较大

     对于此次封闭出入口的原因和目的，华越小区业委会和业主之间的分歧也很大。

     华越小区业委会表示，华越小区南至红星路、西至昌盛街、北至长安街、东至大同路，面积较大，内有自建房165 户，商品住宅房114 户，常住人口两千人，流动人口一千人。小区出入路口多达12 个，长期以来，一直是小区治安和人身财产安全的重大隐患。因此，小区业委会才打算封闭部分出入口，以加强对小区治安的管理。

     该小区部分业主却对这一做法提出质疑。一位业主说，业委会的这一说法站不住脚。据他介绍，华越小区自建成以来，一直是一个开放式的小区，出口虽然众多，但是各栋楼均安装有防盗门，有些楼的居民还自发出钱聘请了保安，治安状况一直良好，没有什么“重大隐患”。

     另有业主对记者透露，据他们了解，业委会此次封闭出口，主要是为了引进物业公司，让物业公司接管该小区。一位业主说，该小区业委会一直有意向引进某物业公司，但未得到全体业主的同意。此次封闭出口，则是为该公司的进驻铺路。

本报记者 程癸键 黄晓晴 文/图