一部《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见〈征求意见稿〉》（以下简称《征求意见稿》），自公布之日起就一直处于舆论的风口浪尖上。

    12 日，国家发改委有关部门负责人对电价的阶梯标准作出分析，认为两套方案各110度与140度的“起步价”将会因各地而有所差异，但反对的声音依然不绝于耳。

    于此同时，“阶梯电价”的争议继续在市民的讨论声中发酵。记者通过走访河源市民发现，市民对阶梯电价看法各异，有市民认为，国家推行阶梯电价，比统一电价理论上是一个大的进步，不过希望能提高基数，让更多的普通居民感受新政的优越。也有市民认为，阶梯电价是变相涨价，还有部分市民认为新政是缩小贫富差距、节能减排的创举。

两方案都只涨不降

    刚交完电费的退休公务员李大伯无奈地说：“我早在电视知道这事了，没有办法啊。”

    李大伯一家六个人，常在家里的只有太太、儿子和儿媳。对于用电情况，李大伯告诉记者，家里的电视、电脑、冰箱是平时最常用。家里耗电最大的是空调。李大伯家共有3台空调。一般在夏季的中午和晚上睡觉都要开，加上洗衣机、照明等，每月要850度左右。河源目前电费0.64元，如此算来，李大伯家在夏季每月大概用电544元。

    “我家里还是用管道煤气，做饭、洗澡都是用煤气，不然这个价肯定封不住的。”李大伯告诉记者，他家用电还不算太高了。还有邻居是用电热水器，有时用电最高达 1000 度。“两套方案都只涨不跌，是变相涨价吧？！”李大伯抱怨。

利于节能减排

    “现在国家在大力推行减排、节约能源、缩小贫富差距，我觉得施行阶梯电价是很合理的。”文景小区的黄先生告诉记者。“我家共四人，家人对节能意识较强，空调只是偶尔用，夏天用风扇较多，其他家电正常用，在夏天用电量一般在100 度左右。”黄先生向记者表示。

    “那些用电量大的都是富裕家庭，他们对能源浪费较大，超出标准的部分，应该多缴费。这样也能提高他们的节能意识。”刚缴过电费的一位退休老干部告诉记者。

    “ 我家在冬天用电100 度左右，夏季用电140 度左右，会不会也在涨价的范围内啊？”与这位大婶家里这种处于碰“涨”红线的居民在我市不为少数。

    记者留意了近20 位市民手中的电费单，发现有85％的超过 140 度，有70%的超过200 度。市区富景小区的李先生告诉记者，按照自己一家三口以前的用电量，一个月最多用100 度电，在阶梯电价有关政策公布之后，就按目前的价格调整标准来看，对于他们这些普通用户来看一般是够用的。但他还是希望能提高阶梯电价的基准数，“如果家里的各种电器比较齐全，且家人多在夏季日夜使用空调的话，电费定会涨两三倍。”

见习记者 麦清芳

网友评论详见河源民生论坛：http://bbs.hynews.org/viewthread.php?tid=59953&extra=page%3D2