本报讯（记者 黄晓晴）车主好心借车给工友，不料工友驾车到和平县境内发生了一场车祸，车上3 人当场死亡，3 人受伤。事后，死者家属找到车主，要求其负连带责任，被车主拒绝了。死者家属随后将车主告上法庭。法院一审判决车主及借车人连带赔偿39 余万元给死者家属。颇感委屈的车主唐建波不服一审判决，目前已上诉到河源市中级人民法院。

    唐建波是惠州市惠城区河南岸鑫新手袋厂的主管，2008 年，他筹钱买了一辆小型客车。今年7 月7 日上午，他的同厂工友刘新福找到他，说要向他借车回一趟和平老家。唐建波听后马上问：“你不会开车，我怎么借给你？”刘新福回答说虽然自己无驾照，但车子会由另一个有驾照的工友吴洪伟驾驶。“吴洪伟当时也在场，他是我们厂的专业司机，于是我就同意将车借给他们。”唐建波对记者说。

    借车当日，刘新福等就乘坐着向唐建波借来的小型客车回和平。谁知当天下午2 时50 分许，载着刘新福等6 人的小型客车在行驶至和平县合水镇珊坪村路段时，与一辆由和平县城往河源方向行驶的集装箱货柜车（深圳号牌） 发生碰撞，小型客车翻至公路边的水沟严重损毁变形。（见本报 2010 年7 月9 日A2 版《两车相撞3 人死亡》）

    事故导致小型客车上的3 人当场死亡，3 人不同程度受伤。据查，3 名当场死亡人员分别为，驾驶小型客车的司机黄某（男）、副驾驶室的乘客吴洪伟及后排的乘客刘某（女）；借车人刘新福则受了轻伤。

    “当天下午3 点多，我接到刘新福的电话，说出事了。本来刘新福是说让吴洪伟开车的，但后来开车的实际上是黄某（有驾照），我也不知道怎么回事。”唐建波说。

    车祸发生后，死者吴洪伟的家属找到唐建波和刘新福，要求两人连带赔偿损失，遭到唐建波的拒绝。唐建波认为自己在借车这一件事情上并无过错，他为此列举了两点理由：一是他的车子刚于今年 6 月下旬进行过年审，不存在安全问题；二是刘新福向其借车时，表示会由有驾照的吴洪伟驾驶，他才同意借车给刘新福。

    遭到拒绝的吴洪伟家属随后将二人告上法庭。今年11 月23 日，和平县人民法院一审判决：死者吴洪伟等在交通事故中致死的经济损失合计569999.5 元，由被告唐建波、刘新福连带赔偿该款的 70%计款398997.55元给原告。

    “我好心借车给工友，结果出车祸，现在法院判我要赔偿39 万多元。”昨日，唐建波向记者“喊冤”，称不服一审判决，已经上诉到河源市中院。据悉，车祸中的伤者也将唐建波告上了法庭，要求赔偿；案子将于本月17日开庭审理。

    本报将继续关注此案进展情况。

网友报料详见河源民生论坛：http://bbs.hynews.org/viewthread.php?tid=63577&page=1&extra=#pid397656