日前，国务院总理温家宝与网友在线交流时表示，国务院常务会议将讨论审议个税调整方案。“措施出来以后，会使整个中低收入的工薪阶层受益。”据悉，该方案对个税起征点、税率级次等进行多处修改，以达到为中低收入者降低税负的目标，方案通过后将提请全国人大审议。3 月1 日召开的国务院常务会议，讨论并原则通过《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》，个税起征点有望提高。这一民生举措，引发网友的关注和热议，网友“纯情小分队”在河源民生论坛发帖说（详见：http://bbs.hynews.org/forum.php?mod=viewthread&tid=73815），你的工资有没有 3000元，没有就不用交个税了。

两会代表：不低于3000元成共识

      国务院常务会议认为，加强税收对收入分配的调节作用，进一步减轻中低收入者的税收负担，有必要对个人所得税法进行修改，提高工资薪金所得减除费用标准，调整工资薪金所得税率级次级距，并相应调整个体工商户生产经营所得和承包承租经营所得税率级距。会议决定，《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》经进一步修改后，由国务院提请全国人大常委会审议。

      由于物价的持续上涨，每年个税的起征点问题都是两会上的热点话题，国务院总理温家宝上月 27 日与网民交流公平分配问题时透露，提高个人所得税薪酬起征点已列入国务院的议事日程。从事财税研究的专家提醒，不要太过于关注起征点，应该考虑更为科学的税制模式。

      全国政协委员、中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立表示，起征点提高到3000 元比较合适，这是从全国各地综合来看的，全国来看平均工资水平都还达不到3000元。

      全国政协委员冯世良说，据了解，现在国务院在研究的提高个税起征点有两个方案，一个是3000 元起征，一个是3500 元起征。财政部更倾向于3000 元起征，这是一个比较谨慎的方案，国家建设也不会受到很大影响。不过个人更倾向于3500元起征，还利于民。

      全国政协委员苏国萃表示，现在有的家庭只有一个人工作，收入两千元左右，他们是非常困难的，但是还要纳税，所以税基应该上调，应该保证更多的人有很好的生活。3000 元至4000 元的起征点是可以的，不应该低于3000元。

网友：应该提高个税起征点

      网友“李四张三”表示，自己每天工作12 个小时以上，每个月的工资在2600 元左右，儿子在上大学，老母亲要靠自己来养，即使这样国家也不免税，真是体会不到国家的关怀，普通百姓的生活很艰难。

      网友“德芙”认为，现在物价那么高、房价那么高，个人所得税 2000 元就起征，普通市民的生活压力太大了，起征点确实得提高了！而真正担负起国家赋税的应该是高收入的企业和人群，普通老百姓生活够辛苦了，还要从生活费、学费、水电费中再抠出一点个人所得税钱，2000 元的起征点真的不符合现阶段国情。

      网友“天涯孤旅”表示，在物价轮番上涨、钱包变相缩水的眼下，个税起征点多年按兵不动，早已久受诟病，不仅与现实经济形势不协调，更背离了个税“公平调节器”的初衷。国家能想到提高个税起征点，确实如温总理所说，这是今年给咱老百姓办的第一件实事。

      网友“神鬼传奇”说，起征点应调到4000 元，现在房价盘剥了中等收入的人群，而城市经济大幅增长后，普通市民的工资却没有上涨。但让物价飞了起来，飞的时间相当之长，普通市民的生活越来越困难。就连以前经常吃的青菜，现在也买得少了。

      网友“蓝天白云”认为，不说个税起征点定在多少，关键看政府能否真正为民着想。2000 元起征个税，这应该就是个笑话。且不论这个2000 元收入的人，家庭人均收入是否达到这个数，以目前的生活费用计，一个家庭2000 元能吃饱就很不错了，更别说住房、医疗、教育这些支出了。

      网友“德耐克”表示，可以看出今年调整个税起征点和2008 年相比，要高明了不少。现在物价一天比一天高，2000 元过日子都难，如果还要纳税，真的收入抵不上支出了，那才是普通百姓的悲哀所在。

本报记者 朱许龙 文/图