本报讯（见习记者 吴志坚）日前，记者接到家住紫金县附城镇邓先生的报料称，他本月27 日在闹市上倒车时，不小心碾伤一条狗的尾巴，狗在惊恐之下咬伤一位路人，随后路人要求他赔偿医药费1000 元。邓先生为此感到很冤，故向记者询问该不该赔偿这笔钱。

      当天傍晚，邓先生在镇上购物后准备驱车回家，“倒车的时候，我还确认了车后没人。”邓先生说，没想到却听到一声惨烈的狗叫声，这才知道车下有只狗，车轮把狗尾巴碾伤了。不幸的是，这时正好有一位行人路过，受伤的狗在惊吓与疼痛之下从车底飞速逃出来，狠狠地咬了一口这位路人的腿，随后便消失得无影无踪。而这只狗全身脏兮兮的，应该是只流浪狗。

      路人被狗咬伤后，立即向邓先生索要医药费赔偿。而邓先生却认为狗不是他的，拒绝支付费用。

      昨日上午，记者通过电话联系到了被咬人黄显飞。他说：“他家就住在附城镇区，以前也见过那条流浪狗，但它从未咬过人。这次发生狗咬人事故，完全是因为邓先生驱车碾伤了狗的尾巴，狗才发狠咬人。”因此，他认为邓先生应该为此负全部责任。但是，邓先生对于黄显飞的说法并不认可。他认为，他在倒车时明明没有看到有任何物体在车后面，而这只流浪狗到处乱窜突然跑到他的车底下， 与他没有关系，并且他又不是狗的主人，所以他不同意支付赔偿。

      记者就此事采访了市兴源律师事务所律师匡华，他表示，邓先生在倒车过程中碾伤狗，导致狗受惊吓后咬伤路人，存在过错。根据《民法通则》中的过错原则，过错方应向受害者赔偿相应的损失，具体赔偿数额由双方进行协调，如协调不当可向法院起诉，最终由法院判定赔偿比例。