一个多月前，孝心感人的骆伟科没能帮母亲战胜病魔，母亲永远地离开了他；如今，骆伟科又遇麻烦了，当初社会捐赠用于救助小骆母亲的善款由于小姨的离婚遭到了分割。日前，本报关于“擦鞋少年”骆伟科的追踪报道（详见：http://www.hynews.org/news/2012/0829/article_26824.html），引发了网友们的思考。

      报道称，自从小骆母亲去世后，社会捐助的善款还剩余9万元，可由于当初这9万元捐款由小姨骆循环存进了其名下账户，如今，小姨要与老公离婚，这笔善款被当成夫妻共同财产平分。眼看着小骆的生活费被冻结，网友们纷纷抱不平（详见：http://bbs.hynews.org/forum.php?mod=viewthread&tid=310226&highlight=%C9%C6%BF%EE），网友“晴天大圣”、“平常”对小姨丈的行为进行斥责，“这个人太黑心了。”网友“静若茈”及“佳佳” 则对小骆表示支持与祝福，“真是苦了这孩子了，祝福他！”而网友 “shadow214 ”的一句话引发了众网友思考，“当初怎么会那么随便，捐款怎么能放在小姨的账户呢？这个善款的管理太不规范了。”

      善款被不相干的人占据，真正有需要的人却苦等无果，这种捐款的尴尬早有发生，汶川大地震时，在人们慷慨解囊捐款捐物的同时，随之而来的是对于捐款的去向的怀疑。如今，网友“shadow214 ”一句“当初怎么会那么随便？”同样道出了公众的质疑，这其中作祟的是“监督”，慈善是一门技术、一个逻辑严密的体系和理念，体系中每一个细节都要暴露在阳光下并且经得起推敲。而作为捐款人，并不是捐完款就了事，捐款后的监督更为重要，用社会和舆论的监督让善款信息公开透明，善款善用，让每一分善款落到实处，才是完整的善良。

     本报记者 郑婷影