“南方供暖”话题令网友众说纷纭
又到一年中最冷的时候了,北方早已开始集中供暖,而生活在南方的人们,则要用五花八门的方式解决温暖的问题,网络上关于希望南方也采取集中供暖的呼声很高。但是,南方集中供暖是否可行仍争论不断。
正方:
不能靠“习惯”扛过寒冬
一到冬天,“北方同学得瑟,南方同学哆嗦”,对南方特别是靠近南北分界线边缘的几个南方省份来说,集中供暖实在是太必要了,有媒体发起的投票结果也显示,76%的网友支持南方集中供暖。目前的现状是,没有集中供暖,这些地方的取暖需求也是存在的。比如说武汉,冬天温度不比北方高多少,一到冬天,各家各户,空调、电热毯、电炉齐上阵,谁不是靠着“习惯”硬扛过去的?想必也没人敢说自己已经习惯了冬季的湿冷吧?集中供暖分界线一刀切,确实值得商榷。当然,南方地理条件复杂,修建供暖管道成本高,能耗过大;南方的冬天较短,管道建成后供暖时间较短,这些问题都存在。但有一个现实是,没有集中供暖,南方居民采取单个取暖的方式过冬,产生的能耗不见得比集中供暖低。
再多的困难,也抵不过民生的需求,南方能不能实现集中供暖,需要进行深入的探讨研究,更需要的是实地考察,了解居民需求。而不是想当然地躲在暖气房里,得出南方居民身体不适应集中供暖的结论。
陈咏
——摘自荆楚网
反方:
南方集中供暖成本不低
在对温暖的憧憬中,不能无视一个常识:权利是有成本的,成本是需要付出的。与其举手表决是否赞同供暖,倒不如问:你愿意为集中供暖花多少钱?作为正面例子的武汉“冬暖夏凉”工程,实施五年仅有两年正常集中供暖。而且供暖费用不低,收费标准为每个采暖季(三个月)每平方米25.5 元,一个采暖季采暖费用可能就要 2000 多元,并且还需要供暖设备改造费大约每平方米200 元。此外还有居民担心安装相关设备会破坏楼房墙体外观、自家装修……想到这些真金白银的付出,集中供暖也就不那么“温暖”了,对比一下冬天空调的电费,哪个合算,哪个不合算?居民自然有理性的选择。
沈克鲜
——摘自荆楚网
栏目主持:蒋安春
上一篇:网友热议“民工春节前被欠薪”话题
下一篇:一周新闻点评
热点图片
- 头条新闻
- 新闻推荐
最新专题
- 酷暑时节,下水游泳戏水的人增多,也到了溺水伤亡事件易发高发季节。近日,记者走访发现,虽然市区河湖周边基本立有警示牌,但不少公开的危险水域仍有野泳者的身影。为严防溺水事故发生,切...