西安的令女士购物时手机被偷走，通过定位系统她确定自己的手机位于北京的一家手机维修服务部。当地派出所警方在与服务部联系后，两名警察乘火车一天一夜奔赴北京，将手机取回送还失主。有人说警察不远千里花大代价去 “追”一部手机有点过头，是在浪费公共资源；也有人认为这是一种正能量。

正方：

      勿以案小而不破

      群众利益无小事，西安警察不计成本为失主追一部手机，我认为是很值得的，非常合算。首先，警方收获了美好的形象。如果从经济的角度来算，也许真的是“得不偿失”，警方办案的钱已够买一部新手机。但从社会效益的角度来算的话，我想警方的“收入”还是挺可观的，这收获的口碑，收获的形象，是用金钱难以衡量的。其次，市民收获了无限的感动。一部手机本也算不得多大的事，社会上丢手机的事情多了去了，报案者不多，就算报了案，也没有多少人真相信警方能够给“追讨回来”。而这家派出所的做法，让这位市民收获到 “意外的惊喜”，也让其他市民收获无限的感动。最后，社会收获了放大的正能量。当地派出所的这种做法，其实只是职责所在，但这种为了一件小案认真负责的事例太少了。这种“勿以案小而不破”的举动，说白了也是警察本位的复归，是对正能量的一种放大，让百姓对正能量有了更加美好的期待。

      郭元鹏

      ——摘自《长沙晚报》

反方：

      “千里追手机”效率太低

      在“民警千里追手机”的过程中，警方的办案效率值得商榷。如果令女士查到手机定位信息并报警之后，西安警方马上与北京警方取得联系，让北京警方迅速出动，我相信几个小时甚至几十分钟就能解决问题，甚至可能做到人赃并获。在网络时代，这样的办案方式应该再正常不过，操作起来也不是什么难事。办案效率的提高，也能直接降低办案的成本。只要各地警方之间警情互通，异地案件的办案成本会大大降低。在北京警方取回手机之后，通过物流，只花10元钱的成本就能到西安。这和 3000元的办案经费相比，是天壤之别。

      “手机定位”是最先进的功能，而 “千里追赃”却是最原始的破案方式。两者放到一起，让人感觉到了警方办案思想和办案方式的落后。先进的定位功能加上先进的协同办案手段，才是真正完美的配合。

      刘昌海

      ——摘自“星辰在线”

      栏目主持蒋安春