有一所资产过亿民办学校的和平人黄某，因病突然去世。为争夺家产，家族成员相继反目，官司从深圳一直打到了河源。这系列案中，最引人注目的是，黄某前妻子女状告河源市和平县青州镇政府，要求撤销父亲与继母10 多年前办理的结婚证。

      近日，河源市中级法院对该 “撤销父母结婚证案”作出终审判决：撤销和平县法院此前作出的一审判决，驳回黄某前妻两个子女的诉讼请求。

      争夺遗产引发连环诉讼

      去年6 月，市中院开庭审理了一宗令人惊奇的“子女状告政府请求撤销父亲与继母婚姻关系的行政诉讼案”。2011 年6 月23 日，深圳龙岗区一所学校的董事长黄某心脏病突发去世，因事发突然，黄某没有留下遗嘱。处理完后事，黄家人开始坐下来谈遗产的处理以及黄某遗孀张某及子女的生活问题。

      争夺战的打响，源于黄某的亲属拿出一份合作办学的协议书，认为学校是由多人合作兴办，并再次进行了股权分配。但是黄某的遗孀张某认为，学校注册登记等资料只有丈夫一人姓名，股权与他人无关，将小叔子等人告上法庭。而小叔子和黄某的前妻子女也不示弱，也提起了三个诉讼，其中之一是前妻子女要求撤销后母张某与亡父黄某婚姻关系的行政诉讼案，状告对象为河源市和平县青州镇政府。该案一审时，和平县法院认为涉案结婚证属于非当事双方亲自到场办理，因此判决撤销两人的结婚证。

      终审改判争夺仍未完结

      一审判决作出后，作为案件第三人的张某不服，上诉至河源市中级法院。去年6 月27 日，该案在河源市中级法院二审开庭。

      据河源市和平县法院一审查明，被告青州镇政府确认其下属的民政办公室于2008 年9 月22 日，在没有男女双方当事人到场的情况下，由代理人赖某经手，为黄、张两人办理了结婚证，结婚证号为 0191 号。2009 年8 月7 日，镇政府查出该手续不合法，便作出了注销该结婚证的决定，并将“注销决定” 送交给赖某。

      河源市中级法院审理认为，本案诉请撤销的0191 号结婚证因青州镇政府作出“注销决定”的行政行为而产生效力待定状态，即“注销决定”的行政行为是否合法决定了0191 号结婚证的法律效力，利害关系人无需再行诉请撤销该结婚证。法院同时表示，虽然青州镇政府未将“注销决定”及时送达相关当事人，但在本案诉讼过程中，当事人已知道该“注销决定”，当事人如不服该“注销决定”，可申请行政复议或提起行政诉讼。

      这起备受关注的“撤销结婚证案”经过半年多时间的审理，日前，河源市中级法院作出终审判决：撤销河源市和平县法院此前作出的一审判决，驳回黄某前妻两个子女的诉讼请求。

      虽然这起“撤销结婚证案”已尘埃落定，但相关的遗产争夺却远未完结。有律师指出，对于青州镇政府作出的“注销决定”，当事人为了确定结婚证的最终效力，还得去起诉青州镇政府。

 更多信息详见河源民生论坛：http://bbs.hynews.org/forum.php?mod=viewthread&tid=292443

      本报记者 黄仕忠