近日，受中国经济体制改革研究会委托，由北京师范大学中国收入分配研究院承担的《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》课题举行中期成果发布会。研究称，我国已基本具备征收遗产税的条件，并建议将500万元作为遗产税起征点。现阶段开征遗产税是否可行？各界对此看法不一。

正方：

      有利于缩小社会贫富差距

     遗产税是一项富有远见的社会制度创新，政府通过对富人遗产的征收，减少富人后代不劳而获的几率，从而缩小社会贫富差距，以缓和社会矛盾冲突。从当前我国社会贫富差距的严峻形势看，开征遗产税不但可行，而且是必须实施的财富调节手段。

      我国目前财富分布状态严重失衡，已经造成许多社会问题，如果不及时采取措施的话，将埋下严重的社会隐患。当财富过度集中在少数人手上时，就会因贫富差距过大导致社会矛盾激化，引发社会动荡。

      开征遗产税虽然会损害富人利益，但却有利于维系社会稳定环境，更有利于社会财富的积累。遗产税给了富人赎买安全的机会，通过二次分配使财富回馈给社会，降低财富代系传承的几率，让食利阶层无法一劳永逸。如此，则可避免社会阶层固化，创造出更为公平的竞争环境，对穷人也更公平些。

      江德斌

      ——摘自《现代金报》

反方：

      会促使资本转移和外流

      中国人财富传给子孙的概念根深蒂固，穷人富人都一样，这不是短期能够改变的。强行开征带来的剥夺感，不但会挫伤企业家创业积极性，而且会促使资本外流。而且，开征遗产税，首先就得弄清别人有多少财产。可目前连最基本的房产信息联网还做不到，各地频出的“房姐”“房爷”就暴露了这一短板；其次，中国个人收入透明度不高，隐形富豪众多，很多富豪甚至早早把房产、企业放在子女名下，这些人的遗产税怎么征？不但没法征，甚至会促使更多的富人以各种手段转移财产，导致社会诚信体系进一步败坏；再有，我国个人信用制度的相关法律仍很不健全，也没有全国统一的个人诚信系统。断裂的信用链条，如何确保遗产税诚实申报和如实开征呢？

      另外，要想开征遗产税，官员财产公示制度必须先行，否则必将进一步加大民众的疑虑，认为开征遗产税的真实目的是扩大政府财政收入。

      贡万军

      ——摘自《现代金报》

      栏目主持：蒋安春