目前各个学校80 后的年轻女教师越来越多，“丝袜大军”是校园内一道风景线。近日，武汉汉阳楚才中学出台“师规”：要求女教师在校内不能穿着暴露，不穿性感的黑丝袜，不喷浓烈的香水。这一规定也在网上引发了广泛争论。

正方：

      是基本的职业要求

      教师应该让自己隐于知识背后，而不能把学生的注意力吸引到自己的穿着和身体上。如果女教师在讲台上大秀丝袜美腿，显然既不符合教师的职业身份，也会影响教学的效果。一个人的着装是要受到职业限制的，其着装必须与自己的职业相称。虽然目前国内并没有要求教师统一着装，但《中小学教师职业道德规范》中明确规定教师要“衣着得体”。教师教书育人，既包括“言传”，也包括“身教”。未成年孩子的模仿性强，而且学校也要求学生着装朴素简洁为主，不穿奇装异服，教师应该以身作则，当好学生的榜样。

      当然，女教师也有追求美丽甚至性感的权利。但这种权利本应该限定在校园之外，离开了教书育人的特定场合，女教师自然可以穿上漂亮的衣服去吸引回头率。而在学校的讲台上，教师想要吸引学生，只能靠自身高尚的品德和渊博的知识，而不是诱人的酥胸和美腿。否则，可能有喧宾夺主甚至误人子弟之嫌。

      刘昌海

      ——摘自“舜网”

反方：

      教师也有穿着的自由

      虽然《中小学教师职业道德规范》第五条规定：衣着得体、语言规范、举止文明。但是“得体”与否，实难界定。笔者认为，只要无伤大雅，只要不过分打扮以影响学生们集中精力听讲，就算是“得体”，而校领导忽视女教师对于美的追求，硬是不让穿丝袜，就有过分严厉、矫枉过正的嫌疑，如果说穿着丝袜便让学生想入非非，那么，“师规”制定者就有“性幻想狂”的嫌疑。

      穿衣戴帽，个人所好。只要遵从公序良俗，公民就有穿着的自由和权利。即便是教师，也不能限制过死。剥夺了个性的教师，只能培养没有个性的学生，被奴化了的教育者，也不会培养出富有创造性的被教育者。禁止穿丝袜的“师规”，如同限制学生“头发不能长于2 厘米”的极端规定一样，都是限制自由发展的做法，带来的，只能是万马齐喑，死气沉沉。

      曲征

      ——摘自“贵阳新闻网”

      栏目主持：蒋安春