本报讯（记者 黄仕忠）砖厂倒闭，被租用土地没有复耕，东源县灯塔镇李某等将承租土地的王某等人告上法庭。由于该案争议较大，法庭建议用“诉调对接”进行解决。近日，在“诉调对接”调解下，该起长达4 年之久的纠纷得到圆满化解，李某等村民得到补偿费5 万多元。

      1997 年，王某、张某、吴某三人合伙在东源县船塘镇三河村租用李某、徐某等6 人的土地办砖厂，后张某、吴某二人将砖厂三分之二的股份转让给了罗某。2008 年砖厂倒闭，按照之前签订的土地租赁合同，砖厂停产后应将租用土地复耕，但土地至今未复耕。后李某、徐某、邹某找到王某，要求其赔偿4 年来未复耕的农作物损失。王某辩称2008 年之前的农作物损失已赔付，砖厂倒闭之后的损失与己无关。在多次协商无果的情况下，李某等三人一纸诉状将其告到灯塔法庭。

      经调查了解，灯塔法庭认为采用“诉调对接”方式能更好地解决该纠争，于是在上月21 日与船塘镇司法所人员在土地租赁现场开展了一场“诉调对接”调解工作。在调查取证后，调解人员与双方当事人进行多次沟通，找到了案件突破点——砖厂租赁方王某。成功说服王某对2008 年后未复耕的农作物进行赔偿后，最后双方当事人达成一致书面协议：王某按合同约定赔偿2008 年至今的农作物损失费用，赔偿标准为每年 2000 元/亩；土地复耕由砖厂老板王某与罗某两人自行协商，按约定时间完成复耕工作。