市民肖先生因为快递员的失误，收到一部价值7380 元的 TCL 牌电视机。快递员多次催还无果，后将其告上法庭，肖先生被判决在15 日内返还电视机的等值价款。（见8 月29 日A3 版报道）

     这个判决估计够让肖先生郁闷的，明明是快递员摆乌龙，让“馅饼”从天上掉到自己的手上，谁知结果空欢喜一场不说，还吃上了官司。其实，天上掉下来的并非都是“馅饼”，也可能是 “陷阱”，譬如这部电视机，对以为是好运降临的肖先生来说，就属于“陷阱”，因为他不知道《民法通则》有规定“没有合法根据取得的不当利益，应返还受损人”，否则他就不会以身试法了。

     这件事，很容易让人想起发生在几年前的“许霆取款案”，当时广州某银行取款机出错，取款 1000 元银行卡只扣1 元，许霆和朋友连取13 万余元，结果被告上法庭，不仅要还钱，还被判入狱。许霆和朋友的获利虽是取款机出错造成，但并没有合法依据，应当返还。

     所以，在法律层面，肖先生应当返还不当得利，而在道德层面，肖先生也不能将电视机据为己有。国人自古就有“君子好财，取之有道”的说法，所谓道者，即是道德和诚信，利用对方的失误获取利益，在中国社会的公序良俗里，是一种不道德的做法。所以，当意外之财摆在你面前时，最好别当是好运降临，不属于自己的，还是别动心思罢了。

晨啸