23 日保监会正式发布指导意见， 7 月1 日起，未来两年，北京、上海、广州、武汉将正式开展老年人住房反向抵押养老保险试点。这意味着备受关注的“以房养老”商业保险正式开闸。 “以房养老”能否破解养老困境，引发网友热议。

正方：

     为老龄化社会加一道保障

     中国正在步入老龄化社会，“以房养老”可以给正在进入老龄化的中国社会多一道养老保障。据了解，住房反按揭养老在发达国家已非常普遍。上世纪70 年代美国逐渐进入老龄化社会后，很多老年人退休以后生活清苦。在美国政府、国会的介入和相关政策的支持下，住房反按揭贷款逐步发展起来。到了90年代以后，住房反按揭贷款加速发展，年均签订住房反按揭贷款合约1.5 万笔。“以房养老”非常适合我国国情，由于我国多年实行的低收入政策，绝大多数老年人没有形成多少积蓄，只能靠退休金生活，而国家与社会所能提供的退休金是很有限的。然而，十几年来公房出售与住房商品化的发展，以及大中城市房价升值，使得多数老年居民有了较大价值的房产。这笔凝固资产如果能盘活，将会是在我国大部分老年居民中建立补充寿险保障的最佳出路之一。

     佚名

     ——摘自荆楚网

反方：

     难成养老主流模式

     在中国，对于住了一辈子的房屋，不少老人宁可去世之后留给子女继承，也不愿意抵押养老。即使是在国外，拥有成熟的“以房养老”模式，但也并非主流。按照规划，到2015 年我国每千名老年人拥有养老床位数将达到 30 张，现在看来，要实现这一目标，任重道远。有关部门不妨在重视补充养老模式的同时，更要着眼于大众养老模式，注重我国本土的养老传统，创新现代养老方式，加大社区养老、居家养老的供给，鼓励民营的养老机构参与到养老市场中来，提高老人的养老质量。对于汹涌而来的人口老龄化趋势，“以房养老”并不可能成为养老模式的主流，因此，除了借鉴其他国家的经验之外，也要见招拆招，找到符合中国传统的现代养老模式。唯有如此，面对养老需求，老人才不至于焦虑，社会也不会过于敏感。

     章正

     ——摘自光明日报

     栏目主持：刘曦