选择儿童爬行垫时，尽量选择淡色无味的

本报讯 据中国消费者报消息，由于材质柔软、携带方便，辅助运动时可防止宝宝受伤，儿童爬行 垫产品近年来受到了不少家长的青睐。然而，江苏省南京市消费者协会日前公布的市售儿童爬行垫 商品比较试验结果显示，20批次样品中有9批次不符合标准要求，存在较大安全隐患。此类产品整体 质量状况如何？存在哪些安全隐患？选购及使用应注意哪些问题？记者就此进行了采访。

质量不容乐观

据南京市消协有关负责人介绍， 由于目前国家尚无儿童爬行垫的相 关标准，该组织开展的上述比较试验 是根据玩具安全相关标准进行的。 比较试验发现，20 批次儿童爬行垫 样品中，有9 批次不符合标准要求， 主要问题集中在使用说明信息模糊、 机械与物理性能差、甲酰胺含量超标 等方面。

记者梳理近两年来全国各地对儿 童爬行垫的质量抽检和比较试验结果 发现，该类产品整体质量不容乐观，抽 检合格率普遍偏低。

2015年6 月，上海市消保委公布的 婴幼儿爬行垫比较试验结果显示，在 测试的40 件婴幼儿爬行垫样品中，有 15 件未达标，未达标率达37.5%，其中 不乏标称为澳贝、费雪等知名品牌。

2016 年7 月，江苏省质监局再次 委托泰州市质检所对市场在售的128 批次热销的儿童爬行垫进行质量风 险监测，发现所有的拼接式地垫均检 出含有甲酰胺，其中7 成样品甲酰胺 超标。

2016 年11 月，上海市工商局发布 儿童爬行垫质量抽检结果，49 批次儿 童爬行垫中有17 批次不合格，不合格 检出率为34.7%，主要表现为小零件、 塑料袋和薄膜、绳索、标识和说明等方 面存在质量问题。

三大“硬伤”

记者梳理上述抽检及比较试验结 果发现，儿童爬行垫存在的质量问题 主要集中在使用说明信息不完整、机 械与物理性能差、甲酰胺含量超标等 方面。

使用说明缺失或模糊，会对消费 者选择、使用商品乃至事后维权造成 不必要的麻烦。如南京市消协公布的 比较试验结果显示，标称商标为“简约 组合”等7 批次儿童爬行垫样品分别存 在执行的产品标准、小零件警告语、年 龄范围、生产商或经销商的名称或依 法登记注册的地址等信息缺失问题。

机械与物理性能差，主要表现为： 产品有可拆卸或易脱落的小零件，有 可能造成儿童窒息，引起安全事故;产 品外包装的塑料袋平均厚度小于 0.038 毫米，由于塑料薄膜容易粘附于 儿童口鼻，易引起窒息的危险。

儿童地垫的甲酰胺超标备受关 注。据泰州市产品质量监督检验所工 程师王文介绍，参照台湾地区《拼接塑 料地垫之安全要求》，地垫中甲酰胺限 值是2 毫克/公斤，而江苏省前两年开 展的儿童爬行垫质量风险监测发现， 不少不合格爬行垫样品的甲酰胺含量 超出了限量值。王文表示，甲酰胺的 挥发是一个缓慢而长期的过程，由于 通常儿童会在相对密闭的环境中使用 地垫，且玩耍时间较长，地垫中缓慢释 放出来的甲酰胺会被不断地通过呼吸 道和皮肤吸入体内，对儿童的伤害是 不可逆转的。

淡色无味为宜

查标志。选购儿童爬行垫时，应 注意其包装上是否附有中文标注的使 用说明，说明内容应包括生产厂家的 厂名厂址、产品名称、执行的产品标 准、安全类别等。

闻气味。在购买时，可拆开或靠 近包装闻一闻，辨别其是否有刺激性 气味，若有较重的刺激性气味，应尽量 避免购买。

看颜色。颜色过于鲜艳的儿童爬 行垫使用的颜料(染料)、油墨往往较 多，可迁移元素的含量超标可能性更 高;而颜色模糊、界限不清的产品，通常 使用的是劣质颜料(染料)、油墨，也应 尽量避免购买。