元宵节晚文化广场上空的“孔明灯”。

前晚是元宵节，为消除消防隐患，市区巡警加大了禁止燃放“孔明灯”的检查力度，当场查获10个“孔明灯”。市民在新丰江高喷段燃放孔明灯的现象因此大为减少，但文化广场等地仍有不少孔明灯升空。由于商贩化整为零打起“游击战”，给查收“孔明灯”工作带来一定难度。

     通告禁放“孔明灯”

     据了解，本报曾多次报道未熄灭的孔明灯夜闯市区汽车站场和居民楼房，险些酿成火灾的个案。而2006年元宵节，坠落天灯曾在台北桃园机场引起火灾，造成机场瘫痪3个小时。其他地方因为燃放“孔明灯”而引起火灾的情况，也屡屡见诸报端。
      为保障公共安全，市公安局于1月11日发布通告，禁止任何单位和个人在市区燃放“孔明灯”，燃放 “孔明灯” 造成重大事故的，依法追究相关人员的法律责任，而燃放 “孔明灯” 不服从管理、阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，由公安机关依法查处。此后市区燃放“孔明灯”的行为一度大为减少，但是进入春节以来，市区燃放“孔明灯”的现象又转突出。据市汽车总站工作人员介绍，春节以来每天晚上都有“孔明灯”从站场上空经过，最多的一次曾有十几个“孔明灯”掉落站场，所幸落地时已熄灭，引起虚惊一场。

    仍有人燃放“孔明灯”

      前晚7时40分，记者在新丰江高喷附近走访禁放孔明灯情况，恰遇几名巡警在此巡查。一位“走鬼”商贩兜售“孔明灯”时，被巡警当场制止，并没收了其手里的8个孔明灯，同时对其进行了教育。8时20分，两名巡警又出现在高喷附近，两个点燃即将升空的孔明灯被巡警熄灭。由于巡警巡查力度大，加之市民和游客的配合，记者当晚在高喷附近走访的一个多小时中，仅有2个燃放孔明灯在此升空，而这段时间里从文化广场方向燃放升空的“孔明灯”则多达数十个。
      记者注意到，为躲避巡警巡查，一些商贩从摆地摊改为流动兜售“孔明灯”，打一枪换一个地方；并用塑料袋把“孔明灯”包装好，遇到巡警到来，便假扮成游客，过后继续违规销售，给禁放“孔明灯”带来一定难度。

   网友支持禁放“孔明灯”

      记者采访了解到，市公安局自发布通告后，便组织人员进行禁放“孔明灯”的巡查工作。大多数市民和游客对此表示支持，并在网络上引起热议。
      1月31日，网名“外来游子”的网友在市区某论坛发帖称，1月30日晚他散步到高喷附近时，看到有很多人燃放“孔明灯”。两名警察对此进行劝停，有的就比较自觉，听从劝告。其中一名外地游客不听劝告，还与警察争吵起来。但警察严守职责，骂不还口，在不激化矛盾的情况下继续执行任务，在不懈努力下，除了已升空的，越来越少人再新放“孔明灯”。
      在数十条跟帖中，网友们一边倒地对禁放“孔明灯”表示支持。一位网友跟帖说，“反对燃放孔明灯！支持警察同志的工作！我家在老城，很多居民房楼顶都是有小阁楼的，‘孔明灯’随风向老城方向飞，很危险。我家前面的小巷子电线杆上就掉下过两个，很担心”。另一位网友则说，“‘孔明灯’确实是个安全隐患，有次我在茶山公园，就看到一个带火的‘孔明灯’掉树上去了，我看着它熄火了才敢走。”
     在采访中，有市民表示，“孔明灯”燃放后就是流动的火源，而且燃尽之后成为城市垃圾，既不美观也不环保。还有的市民建议，将禁放“孔明灯”提高到禁放烟花炮竹的同等法律高度，这样警察执法更能有理有据，并有利于从生产和销售环节进行控制。

本报记者 叶能军 文/图