“7 月1 日起，我市将试行新的阶梯电价，这意味着居民将为浪费用电多买单。”本月19 日，“我市下月试行居民阶梯电价”的新闻经本报报道后，电价问题立刻引起了民生论坛网友们的热议。

      据报道，5 月－10 月的阶梯电价执行夏季标准，第一档为每户每月0－260 千瓦时的用电量，其电价不作调整；第二档为每户每月 261－600 千瓦时的用电量，其电价每千瓦时加价0.05 元；第三档为每户每月601 千瓦时及以上的用电量，其电价每千瓦时加价0.30 元。消息一出，网友们纷纷翻出以往的电费缴费单，对照阶梯电价 260 度基数，不少人惊呼“下个月要交多点电费了！”此外，众网友对只升不降的价格方案有异议，“员工宿舍楼、农民工集体出租屋、保障性住房项目都应该特殊考虑，这些地方往往是单幢一个房产证，一个总表，按一户一表算就太坑爹了。”网友“冰凌子”则根据自己的情况分析道：“我父母，子女都住在一起，6 口人，而有钱人都是两人一套房子，用电量具有可比性吗？是不是应该按人均来算呢？”面对不可改变的既定事实，网友“是不是”列出了“调侃式”的省电方案， “省自家电不省单位电。每天将所有充电设备统统带到单位充满、饭在单位煮好、汤在单位煲好……”

      之所以制定阶梯电价，初衷是鼓励人们节约能源少用电，可如今的所谓“ 阶梯”，全是上阶梯，没下阶梯，阶梯电价显然演绎成电力部门创收的手段，难免引发网友非议。为了促进资源节约，对用电量大的家庭提高收费不失为一种调节方式，但同时别忘了，对于用电量低的家庭，应该实行优惠或减免，才能起到鼓励的作用。

      本报记者 郑婷影