近日，有网友曝料，合肥儿童福利院耗资四五十万元购奔驰车，入户上牌近一年却闲置在车库中，偶尔供厅局领导使用。对此，该福利院院长回应称，是上级财政拨款 39 万元买的，用于外国客人来认养儿童时使用，没有公车私用；合肥市民政局相关负责人也回应：政府给这样一个福利单位买辆好车并不过分，还可以再好点。福利院用豪车，相关部门还回应得理直气壮，这引起了网友们的集体吐槽。

      我市民生论坛网友“冰凌子” 转发了该新闻，报道中，相关部门回应时说出的“偶尔我们也使用”、 “我认为还可以再好点”、“其他省会城市儿童福利院的车比合肥的还要好”等雷语，引来网友的集体大吐槽，“想想孤儿院里的小孩，想想湖北某小学几千名上学自带桌椅的小学生吧？”“恐怕是外国客人偶尔使用，院长经常使用吧。再说了，外国客人既然是来福利院做慈善的，人家在意坐奔驰或者坐吉利吗？”“一年有几个外国人？超标车都是以接待名义, 实质上领导专用!”

      福利院车辆够用，仍购买豪车，财政局出资购买，买来车辆闲置，这些已经足够荒唐，而相关部门的回应试图为擅用社会捐款和领导擅用公车作澄清，却曝出了豪车接待来院收养儿童的外国人，奔驰还不够好等事项，这些事实，让整件事成了一个滑稽剧。

      而其中值得质疑的是，如此昂贵的奔驰车显然是超标消费，而儿童福利院是如何在车辆够用的情况下，申请程序还“ 一路绿灯” 的？可笑又可疑，其实笑过后，质疑后，公众最想表达的是，儿童福利院的福利当然是孩子们的，福利院应该把每一笔钱都花在刀刃上，充分服务于福利事业。如果福利院失去了朴素气质，只顾拥抱起物质享受，以面子改善替代切实救济，那么，这真真亵渎了慈善和福利事业的真谛，令人不齿。

本报记者 郑婷影