日前，贵州省副省长陈鸣明在其实名新浪微博转发点评一条美国发生枪击案的微博时，称不爱国的人是“败类，人渣！”“让他们赶快去美国”。次日，陈鸣明发长微博进行解释和道歉。副省长微博欠妥言辞迅速引发网络“口水战”，各界对此看法不一。

正方：

     以平常心看待微博言词

     在网络的世界里，本来就没有高低贵贱，大家都是网友，通过网络表达自己的观点，传达自己的声音。作为一名副省长，同时也是一名网友，通过实名认证的微博表达自己的观点，就事论事，虽有言词欠妥，但是，并没有因为自己的身份不同，而高高在上、藐视网友的拍砖，不否认也不逃避，而是第一时间积极主动回应网友的质疑，既是对网络世界的负责，对自己微博的荣誉负责，也是对网民的负责，是真心融入网络的表现，这种态度应该值得肯定的。

     网络上，网友对干部的一言一行甚为关注，很多时候，官员一句话不当，就招致政治生涯的终结，导致一些官员“谈网色变”、“闻网友丧胆”，反而不敢跟网友进行真诚沟通，导致很多僵尸网站、僵尸博客、僵尸微博的出现，实乃大家的一大损失。如果有更多像这位副省长一样的干部参与到网络互动中来，相信很多问题会更好地得到解决，这就需要我们共同地理解，相互地支持，更多地文明沟通。

     徐尼基

     ——摘自光明网

反方：

     错不只在没好好说话

     目前实名开微博的省部级官员屈指可数，陈鸣明即为其中之一。既然以实名认证身份开通微博，陈鸣明在微博上的发言，就不只是普通网友的发言，而是一名副省长的发言，尽管他的言论主要代表个人的意见，不代表省政府的立场，但仍然要比普通网友的言论更能引人关注。

     我们鼓励官员实名开通微博，鼓励官员在微博上多说真话、实话，少说或不说假话、套话。官员骂人或许也是在说真话，但这种“真话”既侮辱、诋毁了被骂的人，也显示了骂人者自身的素养欠缺，断不能加以鼓励。副省长陈鸣明在微博上骂人，其过错不只是在于没有好好说话，而更在于有意无意虚构、夸大网络舆论的“敌情”，随意给网友扣上“败类、人渣”的帽子，这种简单生硬的非理性态度是很不可取的。

     潘洪其

     ——摘自《北京青年报》

     栏目主持：刘曦