今年黄金周期间，高速路变成了 “龟速路”，各大景点都是“人山人海”，九寨沟发生了大规模游客滞留事件，北京故宫、杭州西湖也都严重“超载”，此外，还有香格里拉导游宰客等事件。一时之间，旅游、出行有关的问题成堆冒出，黄金周是否还有存在的必要，引发了网友热议。

正方：

     黄金周的问题不能都怪“长假”

     黄金周问题扎堆，就在放假制度上做文章，无疑是一种简单的思维。前些年，大家也是觉得“黄金周”问题太多，“五一黄金周”就被取消了，但是，黄金周的问题并没有得到解决，反而因为少了一个“黄金周”，导致“国庆黄金周”问题更加突出。

     长假制度固然需要改革，但是，改革了长假制度，有些问题未必就会消失。其实，对于黄金周期间出现的问题，大家更应该追根溯源、厘清脉络，到底有哪些是因为长假制度造成的，哪些问题是公共服务短缺、执法监管不力、旅游行业畸形发育，乃至民众自身的选择所导致的。或许是因为长假，而让这些问题凸现，但是，减少这些问题，根本上要靠地方政府监管的改进和旅游行业的升级。不如此，取消了长假，也只是掩盖了问题，并不等于就没有了问题。从长远来看，长假制度确实需要改革，需要在落实带薪休假制度的基础上，给予社会更多休假的自主性。

     佚名

     ——摘自新京报

反方：

     带薪休假“进”挪假过节“退”

     本质上，休假应是国民的一项基本权利，而不应沦落为发展经济时的一个选项。而我国的黄金周，则是在亚洲金融危机的阴影下催生的，“以假期促消费”曾起到了一定的积极效果，但在如今，它的成效日渐式微。在打造“中国经济升级版”的大思维下，我们更应该谋划好全国的旅游如何升级、民众的休假如何升级，妥善处理政府、市场与民众在休假的定位，为民众的休假创造良好的环境。另外，带薪休假是项法定权利，关乎每个人的基本权益、切身感受。让每个职工的带薪休假权利每一年都得到切实保障，既能让公民平等地享受法定权利，给错峰休假创造条件；更能让大家从身边事开始感受到法律的威严，彰显法治政府的进程。

     江南一木

     ——摘自网易评论

     栏目主持：刘曦