为节省开支，马年春节期间，市区亮化将用灯笼取代霓虹灯，在各主要路段以及道路进出口、各大公园广场等公共场所挂设灯笼，提升节日气氛的同时减少开支。（详见本报12 月18 日 A4 版报道）

     为弘扬传统节日文化，营造热烈、喜庆、祥和的氛围，每年春节来临之际，城市管理者都要对城区进行一番梳妆打扮，今年也不例外，只不过在亮化中将以大红灯笼取代闪烁炫目的霓虹灯。对此，管理者给出的理由是 “节约开支”，但在笔者看来，这或许只是其中之一，至少还有两个原因未被提及，那就是避免造成“光污染”，彰显城市特色。

     霓虹灯作为景观灯应用其实是一把双刃剑，用得好是锦上添花，可以美化城市景观，营造和白天不同的视觉效果；用得不好就变成了画蛇添足，不仅耗费大量的电力资源，还会造成“光污染”。凡事皆有度，市政灯光多情且“免费”地照进居民的家里，许多时候都不是一种福利，而是困扰。

     市区需要亮化，但更需要有特色的亮化，如果和大多数城市的亮化方式雷同，城市风格就难以显现，美感也大打折扣，采用具中国特色的大红灯笼替代霓虹灯，将有利于将传统节日与城市亮化有机融合，使市区的春节夜景更亮丽，年味更浓。

     而这一尝试，不应是我们应对开支紧绌的权宜之计，而应成为河源尽可能减少“光污染”和突显城市特色的一项长远规划。

晨啸