雇用“童工”仅是企业责任吗?
近日有市民向本报记者报料,称市区某中学的9 名未成年女学生被组织前往市高新区的一家工厂“打工”,幸好被家长和老师及时发现并报警,并连夜将女生们从工厂接回家。不少家长“吓出了一身冷汗”。(详见5 月7 日A4版报道)
本报旗下河源民生论坛以《9 名在校生为赚零花钱到工厂“打周末工”家长吓坏了》为题转载了这一消息。河源民生论坛网友“另一个天堂”说,好险啊,幸亏及时接了回来,否则出了问题难以说清楚,这不禁让人想起了早先流行的一句话“很傻很天真”。
相关法律规定,无论是“社会实践”还是“勤工俭学”,只要是招用16 周岁以下在校学生的行为均属于违法行为。对于不足16 周岁,他们被劳务中介公司告知,如果有人问起年龄,都必须说是1997 年出生。其实,年龄大小,身份证一查就一目了然,为啥“口说就信”。网友“重庆森林”说,若是企业故意违规用工,那就要重罚,不能姑且容忍之。必要时,要把这些明知故犯的企业列入全市违规用工“黑名单”,对其重点监控“照顾”。
有在校生听隔壁班同学说,利用周六日时间在工厂打工可以挣到零花钱,而且还有劳务中介公司的车前来接送,于是也想着要“勤工俭学”。对此,网友“绿茶”说,无视法律的存在,利用在校生法律知识的薄弱,给他们带来误导,劳务中介公司和企业应该受到处罚,但劳动、教育等有关职能部门以及学校就能够 “置身事外”吗?
未成年学生打“周末工”,不仅仅是企业“一家之责任”,有关职能部门加强管理也责无旁贷。不要等出了问题才有人管,理应防患于未然,这才是职能部门最应该花费力气做的事情。
栏目主持:张涛
上一篇:轻指责重建设或更有益旅游文明
下一篇:“校长吻猪”教育方式是否得当
热点图片
- 头条新闻
- 新闻推荐
最新专题
- 酷暑时节,下水游泳戏水的人增多,也到了溺水伤亡事件易发高发季节。近日,记者走访发现,虽然市区河湖周边基本立有警示牌,但不少公开的危险水域仍有野泳者的身影。为严防溺水事故发生,切...