将摩托停放在医院停车场，从保安手中领取停车卡，但不到一个小时的时间，摩托车竟然丢了，可停车卡还在自己手里。面对车主陈女士的质疑，保安公司负责人称医院只为车主提供停车服务，不提供保管服务，因此无法答应陈女士提出的赔偿请求。(详见本报8月18日A4版报道)

     “只停车，不保管”其实是普遍现象，许多停车场在提供服务时声明，只提供车辆停放服务，不承担保管责任，这种不公平现象曾被评为广东“十大消费潜规则”。从法律的角度讲，停车场只要收取了车主的停车费，就形成了保管合同关系，一旦车辆在停车场内发生损坏，停车场肯定要负责任。即便在收费公示牌和“停车须知”中明确 “ 只提供停放场地，不负责保管”，因这种条例与法律规定不符，也属无效的规定，也就是 “霸王条款”，对此，政府相关部门已经出台了相关规定，只停车，不保管是违规行为。

     生活中的“消费潜规则”并不少，很多消费者都意识到，“潜规则”侵犯了其合理利益，但往往又因为没有明确的法律法规、行政指引而忍气吞声，维权无门。所以，针对消费潜规则，政府部门要有一个转型，从消费者的角度出台“明规则、显规则”，降低维权成本、提高侵害消费者的商家违法成本，将有助于减少 “潜规则”。

郑婷影