本报讯（记者 俞冰传）本报7月8日报道的《客厅瓷片竟成了 “活动拼板”》详见:http://www.hynews.org/news/2010/0708/article_11754.html现在有了结果：业主陈先生与水泥厂前天下午在工商部门的协调下，已达成和解，由水泥厂给予陈先生一定的损失补偿，陈先生也表示不再追究。

      瓷片与水泥不粘的事情发生后，陈先生格外郁闷，损失几千元不说，客厅里几乎贴满的瓷片又要进行清理。为了寻找事情的根源，他特意买来不同品牌的水泥及瓷片，在装修工人的协助下，在自家的新房里做起了实验：交叉将瓷片和水泥粘贴在一起，看到底是不是水泥质量有问题。三天后，在工商部门的见证下，公布了结果。结果显示：使用其它品牌水泥粘贴的两块瓷片相当牢固，撬开瓷片时非常吃力，瓷片周围也没出现鼓起的现象，但使用原先的水泥粘贴的两块不同瓷片显得粘力不够，撬开瓷片也容易一些。

      陈先生表示，他无法从水泥的成分上得出质量好坏的结论，只能用这种“土”办法来做实验，从中他得出的结论是：原先品牌的水泥粘力不足。假如水泥厂否认其水泥质量有问题，他有可能将这些“证据”统统发布到网上去，不作任何贬褒，由网民作评价去。

      之前的报道中，该水泥厂质量化验技术工邹先生曾表示将对水泥做检验。前天他在接受记者采访时，否认了水泥质量存在问题。他表示，检验3 天后可以基本推测水泥质量，28 天可以完全拿出结论，从目前的推测看，水泥质量绝不存在问题。

      前天下午，纠纷双方同意到工商部门进行协调。最终由水泥厂作出让步，补偿陈先生一定的经济损失，陈先生也表示对此事不再作进一步追究。