6 月7 日上午，高考前20 分钟，在四川宜宾一中考点，一名女考生因痛经在考场内当场昏迷。同考场的黄子恒发现后，抱起昏迷女生往校外跑，找警察将女生送医院。事后，他被社会各界赞为“中国好考生”。遗憾的是，黄子恒的高考成绩仅为290 分，距三本线还差187 分。近日国内有高校向他抛出橄榄枝，表示愿意破格录取他。“中国好考生”该不该被破格录取？社会各界对此看法不一。

正方：

      具有时代激励意义

      黄子恒的事迹传递的是一种正能量，具有一种敢于担当的精神，成绩虽然是衡量学习的标准尺度，人品才是最好的道德尺码。在笔者看来，此次“破格录取”，不仅打破了传统的考录模式，更给社会传递了“好人好报”的正能量，具有鲜明的时代激励意义。

      虽然高考失利，但黄子恒却交出了满分的“人生答卷”，大学破格免费录取，其意义不在分数，背后凸显了对大学生实现人生价值的一种修正。黄子恒的事迹不仅充分体现了当代大学生理想信念坚定、价值取向正确、勇于战胜困难、乐于奉献社会的精神风貌，也体现了高校积极弘扬正确的人生价值观的形象。考前勇敢的“一抱”，这种精神正是目前大学生所缺乏的，将这种稀缺的正能量引进大学殿堂，实属必要。

      黄春景

      ——摘自《顶山晚报》

反方：

      救人不能成为特权

      “中国好考生”的成绩与当日救人的壮举似乎没有必然的联系，换言之，当时的救人并没有严重影响到他的高考成绩。如果因为救人，就被推荐上大学，就显得“救人”是高人一等的，成为一种“特权”，这对于其他同学是不公平的。而且，“中国好考生”已经获得了荣誉，如果再加上推荐上大学，则会变成了“谬赏”。如果“奖品” 太丰厚，则可能会使“中国好考生” 有了精神上的负担。

      此外，现在学校推荐“中国好考生”上的是师范学校，而就读师范学校，以后是当教师的，没有一定的知识基础，不仅无法顺利毕业，而且以后也无法教好学生。学高为师，凭“中国好考生”考出的成绩，恐怕去师范学校就读，在学习上会很吃力，以后能否胜任教书工作也是一个难题。

      前溪

      ——摘自“南海网”

      栏目主持：蒋安春