“倾心调解化纠纷，秉公执法暖民心。”“公平正义、廉明高效、尽职尽责、为民办事。”近段时间，“河源执行风暴2025”集中执行行动开展得如火如荼，和平县人民法院（以下简称和平法院）执行局收到了两面锦旗——一面来自申请执行人，另一面来自同一案件的被执行人。

同一宗执行案，为何会让当事双方同时赠送锦旗？锦旗背后又有着什么样的故事？这要从一起建设工程施工合同纠纷开始说起。

拖欠工程尾款起纠纷

王隆（化名）与李兴（化名）参与了某私立医院的综合楼建设项目，项目竣工后，医院付给二人部分工程款，但仍拖欠300余万元尾款未结，二人遂将医院诉至法院。法院判决某医院应向王隆与李兴支付剩余工程款及相应利息。

2025年1月，该案判决生效。但一个月过去了，医院仍分文未付。“这头医院欠我们的300多万元尾款连个影子都见不着，那头被工人和材料商追讨欠款，我们实在是没办法了。”无计可施的王隆与李兴于2月底来到和平法院申请强制执行。

善意文明执行破困局

案件进入执行程序，执行团队深知此案敏感：申请执行人承受着经济压力，亟待兑现胜诉权益；被执行人是涉及特殊群体的私立医院，其正常运营关乎着诸多特殊患者群体的就医需求与社会稳定。

“这笔钱已经拖了这么多年了，现在法院判决下来了他们还是没给。工程的部分资金是我们垫付的，我们还欠工人和材料商不少钱，能追回来一点是一点，先解燃眉之急。”电话里，王隆着急地对执行干警说道。

“法院的判决我们是认可的，我们也一直在努力筹措资金。但是本金加上利息好几百万元，我们实在没办法短时间内一下子拿出这么多钱来。”对于执行法官的催促，某医院代表语气中透露着无奈。

面对僵局，执行团队并未机械推进，而是秉持善意文明执行的理念，一边通过深入核查某医院财产情况，研判其履行能力，一边主动搭建实质性化解纠纷的桥梁，积极组织当事人线上协商沟通，寻求双方利益的平衡点，减少双方诉讼成本。

经过反复沟通，某医院传来消息：他们想尽办法终于筹措了大笔资金，但最多只能拿出300万元，希望法官问问对方能否减免部分利息，并再给他们一些时间筹钱。

“老王，老李，根据我们的调查，医院既要筹措资金，又要维持医院正常运营以满足特殊患者群体的医疗需求，确实存在一定的难处。现在他们排除万难已经筹集了300万元，想问问你们能否减免部分利息。法院尊重你们的意见，如果你们不同意这个方案，再商量其他解决方案。”执行法官对王隆和李兴说。

“我们也知道医院有不少难处，但是我们确实着急用钱。这样吧，如果他们能一次性支付我们应得的三百多万元项目尾款，剩下的利息我们可以全部免除。”考虑过后，王隆和李兴答复道。

“谢谢他们的理解，也感谢法官坚持做调解工作，我们一定尽最快速度筹齐全部尾款。”听到李兴和王隆愿意免除全部利息，某医院代表也松了一口气，表示一定尽快筹齐钱款交付对方。

案结事了传递司法温度

今年5月28日，经协商一致，双方在和平法院签署了和解协议：李兴和王隆自愿减免利息，某医院一次性给付剩余工程款项320万元。和解协议签署后3天内，320万元工程款项全额履行完毕，案件成功执结。至此，这起困扰了双方数年之久的纠纷，最终圆满解决。

案件执结后，某医院的新大楼里，患者有序就诊；王隆与李兴领到工程尾款后，顺利地给工人和材料供应商支付了款项。悬挂在和平法院执行局荣誉墙上的两面锦旗，是对保障胜诉人权益的认可，也是对兼顾企业正常运营的褒扬。

这起案件是和平法院执行局在“河源执行风暴2025”集中执行行动中的一个缩影。“执行案件往往牵涉多方利益，采取强制措施的同时坚持善意文明执行理念，以和为贵推动执行和解，‘案结事了人和’的执行结果才是最优解。”和平法院执行局负责人说道。

本报记者 谢梦君 通讯员 徐晓曦 侯伟