案例回放  
      因为课堂上的一点小事产生矛盾， 双方各自找来帮手约定在校外“讲数”。岂料“讲数”时双方发生冲突，一青年被对方刺伤死亡。近日，市中级人民法院一审此案，3名涉案90后青年分别被判处6至15年有期徒刑。
      据介绍，今年3月的一天，市区某初中二年级女生阿珍（化名）在考试中按老师的吩咐分发试卷，当发到同学阿敏（化名）的座位时，不小心将其试卷弄掉在地上。阿敏认为阿珍对她不尊重，让阿珍向她道了歉，并骂了阿珍。阿珍不服气，将阿敏约出来论理。论理时，阿珍伸手欲打阿敏，却误打在阿敏的同学阿梅（化名）脸上。阿梅被打后很生气，准备还手，被同学阻拦。随后，双方约定当月23日在学校对面的酒店“讲数”。
      23日下午5时，刘某裕（男，源城区人，1993年出生）、邓某宏（男，五华人，1990年出生）、江某兴（男，源城区人，1988年出生）、刘某（男，源城区人，1992年出生）4人携带刀具到酒店前与在此等候的阿梅会合，与阿珍约来的刘某华、廖某伟（男，源城区人，1990年出生）等人进行协调。
      协调过程中，帮阿珍“讲数”的人用脚踢坏江某兴的摩托车尾箱后向双下路口跑开。刘某和刘某裕见状，拿出刀具追赶未及，返回途中遇见对方。见对方将摩托车保险锁扔了过来，刘某两人遂分别乘坐邓某宏和江某兴驾驶的摩托车，手持刀具冲了过去。在双下路一小店前，廖某伟被邓某宏驾驶的摩托车追上，刘某用钢板刀向廖腿部砍去。见廖某伟赶紧躲进小店，邓某宏夺过刘某手中的刀，追砍廖，并将其拖出小店；紧随其后赶来的刘某裕用匕首对着廖背部、臀部连捅数刀后逃离现场。廖某伟受伤后被同伴送往医院，因抢救无效于当天死亡。
      市中级人民法院一审此案认为，邓某宏、刘某裕、刘某、江某兴因朋友纠纷，即聚众伤害他人致死，已构成故意伤害罪，分别判处邓某宏、刘某裕、刘某、江某兴有期徒刑4至15年；4人及阿梅赔偿死者家属15万余元。
      法官说法
     市中级人民法院审判委员会资深法官张运生：学生攀比要不得。
     张法官说，2005年至2008年，全市未成年人刑事案件达90多宗，涉案110多人，其中在校的学生也不少。据了解，在校生刑事案件占全市刑事犯罪总人数的1.8%，这数字看起来少，但对于学生来说是怵目惊心的。特别是女生也占了一定的比例，在那110多人中就有女生14人，而且有逐年增多的趋势。
      现在学生违法犯罪多，这和他们的攀比思想有关。有些学生不是比成绩而是比穿，比用。为了弄到钱，他们往往实施盗窃、抢劫。这类案件占了在校生违法犯罪案件的八成。在这起案件中，同学之间的小矛盾，为何会引起大问题？这也和学生的攀比心理有关。她们除了比吃比穿外，还比关系，比谁在社会上的关系多。一发生什么事不是自己私下解决或找老师帮忙，而是动不动就叫来朋友助阵，从而使事情变得更复杂。因此，今后学生要加强素质培养，除学习书本知识外，还要全面发展，提高道德、思想水平，在教育中不能只讲空洞的道德，还要加强生命价值的认识，学生要有高尚的追求。
      教师建议
       源城区啸仙中学副校长李珍：学生处理矛盾要有正确的方式
      90后多数是独生子女，他们在家没有受过太多的曲折，主观性强，以自我为中心，所以一点芝麻小事就认为非常严重。在这宗案件中，试卷不小心弄到了地上，本来捡起来就完事了，可由于这些学生太自我，太好强，所以才酿成大事。在解决这一问题时，本来可以把这些问题让同学、老师帮忙解决，但这些学生偏偏呈强，叫上其他人来帮忙。
      出了事，学生不报告，老师不知道。可见，师生之间还存在一定的距离，所以今后要加强师生之间的沟通，让老师真正成为学生的知心朋友，使学生有什么事都可以向老师反映。学生心理特征的形成并不是一出生就有的，所以在教育学生方面，家庭和社会也要与学校一道共同营造良好的教育环境，为学生的健康成长奠定基础。
                          本报讯谢雨望 黄向明 通讯员殷水泉

              加强青少年法制教育已成为我市各学校的重要工作。