本报讯（记者 叶能军）同样一款手机，市民汪小姐花了1300元，她的朋友却只花1100元就买到了。汪小姐觉得被狠狠“宰”了一刀：如果手机明码实价，价格怎么标得就怎么卖，自己就不会吃大亏了。记者了解到，对是否实施明码实价，商家、顾客均有分歧。市物价局工作人员对此表示，目前没有法规强制商家明码实价，在法律允许的范围内，商家有不同价出售同一种商品的权利。

同店同款手机价格不同
    据汪小姐介绍，1日晚上，她在一家手机店花1300元买了一部手机，她的一位好友看到这部手机后很心动，并于3日下午在同一家手机店买了同一款手机，而她的好友只花了1100元。“这部手机标价1580元，我起初以为1300元能买下就算便宜了，没想到还有更便宜的，真是吃大亏了。”汪小姐说。
    “明码标价与明码实价是两个不同的概念，明码实价一般指的是‘标价不还价’；明码标价指商品标明价格，一般可以还价。现行法律要求所有的商业企业、服务行业必须实行明码标价，但对明码实价并无强制性要求。”市物价局工作人员在接受记者采访时说。他表示，有消费者不明就里，以为标价就是实价，结果买同样的东西，却比别人多花了钱。“消费者在购物时应认清明码标价与明码实价，并尽量货比三家，才能买到物美价廉的商品。”该工作人员提醒说。

是否明码实价态度不同
    记者前日采访了解到，对明码实价，在商家中存在着两种截然不同的态度和做法。而是否实施明码实价，在一定程度上成了企业或商家实力大小的分水岭。在市区，部分超市、专卖店和商场专柜，已经实行了明码实价，谢绝还价，但有时对会员或持有贵宾卡者在原价上有优惠，面对的是高端或固定性消费群体。而大多数的商家选择的仍是明码标价，给于消费者讨价还价的空间。
   “目前实施明码实价还不是时候，如果明码实价，顾客很容易就能拿你的标价‘货比三家’，若你的价格高于别人，你就会失去顾客，而且照此实施，很多实力小的企业或商家竞争不过实力更强者，可能难以正常运营。另外，如果只有少数的商家实行明码实价，就可能会把部分顾客引向在进行打折促销的商家，结果会适得其反。”一位反对明码实价的商家如是说。
    记者对10位消费者的随机采访显示，大多数消费者赞同实施明码实价。他们认为，此举有利于杜绝商家漫天要价的行为，引导商家以服务、品质来与同行竞争，消费者能从中获利。反对明码实价者则表示，实行明码实价使商家能在小范围内形成价格“勾结”，从而抬高价格，消费者连还价的权力都没有，反而对消费者不利，而且如果到处买东西都不能还价，也就失去了购物的乐趣。