核心提示

      居民生活用水拟由现在的0.7元/立方米调整为1.05元/立方米，涨幅50%。昨日，市物价局组织召开市区水价听证会，市区居民生活用水、工业用水、行政事业用水、经营服务用水等水价均拟大幅度提高，综合涨幅34.35%。

与会代表畅谈对提高水价的看法。本报记者 胡青松 摄

市区水价自1999年以来未做过调整，期间曾两次做出调整计划，但因种种原因未能实行，目前新老城区供水主要由市水业集团和勤诚达公司分别负责。
      听证会公布的具体调整方案还包括：工业用水价格由现行水业集团0.76元/立方米，勤诚达公司1.02元/立方米，统一调整为1.15元/立方米；行政事业用水由现行水业集团0.95元/立方米，勤诚达公司1.00元/立方米，统一调整为1.40元/立方米；经营服务用水由现行水业集团1.22元/立方米，勤诚达公司1.02元/立方米，统一调整为1.80元/立方米，消防环卫绿化用水价格统一调整为0.90元/立方米。
      以上各类水价均包含新丰江水库工程水费、水资源费和价格调节基金，不包含污水处理费。拟调整后的综合售水价格为1.23元/立方米，调价幅度为34.35%。据物价部门测算，按照市区每户居民月均用水28.6立方米计算，每户月增加支出10元；工业用水户月均增加开支771元-1334元，用水大户受影响较大。
      市物价局局长谢雄鹰说，听证会后物价部门将结合听证情况，以保护企业利益，保护消费者权益，结合相关法律法规为前提，严格履行政府审批职能，确定调整方案，并连同调整理由一起提交市政府审议，通过后将结果公之于众。

调价理由：供水成本高企业负担重

      据市价格成本调查队对两家供水企业近两年来的供水成本进行的监审显示，供水年均单位定价成本为0.96元/立方米。
      多年来制水原材料、药物、电价不断上涨，造成成本不断增加；市区城市建设快速发展，城市人口剧增，供水企业投资加大，资金成本提高，水企经营收入减少，供水管网改造需要投入较大资金，水价长期偏低，企业亏损经营不利于自身生存和发展等因素被列为制订调整方案的依据。
      此外，市区目前水价在全省处于倒数第一的位置，也被作为水价调整的重要参照。

提价成共识 涨幅成焦点

      昨日上午，来自社会各界的19名代表在听证会上各抒己见，市区水价应该上调成为代表们的共识。但究竟涨多少，什么时候涨？成为大家意见的焦点。
      来自市人大办的代表杨威认为，随着经济社会的发展及供水成本的上升，市区水价上涨是应该的，但水价调整要考虑到市情及对社会各方面的影响，涨幅不宜过大，并且可以考虑分布实施。河源的取水成本比省内其他城市低，市民理所当然应该享受较其他城市低廉的水价，此次调整居民生活用水和工业用水涨幅均超过50%，涨幅太大，与当前经济形势下政府提倡的惠民和减轻企业负担相违背，调整的时机不适合。
      供水企业代表庞诚说，不能单纯地认为我市离水源近供水成本就低，要综合供水规模等因素来考虑成本，此外我市的供水基础设施薄弱，政府投入基本没有，这些均提高了企业的供水成本。
      代表吴燊荣认为，适度提高水价有利于供水企业正常运行，有利于居民享受优质服务，但提高幅度应控制在30-35%之间，或者参照其他市实行梯级水价，让多用水的人多出钱。

服务待完善 时机待考虑

      城南社区的市民代表潘理群说，水价上涨可以，但要考虑到老百姓的实际承受能力，供水企业的服务质量也应有所提高，当前老城区不少地方管网破旧，无法得到正常的供水，类似情况应该引起重视。
      来自市消委会的代表黎富生说，水价要提，但供水服务和水的质量都要有所提高才对。
      来自企业界的代表们认为，不能因为水价调整对企业有影响就不赞成调整，供水企业也是政府实施“暖企工程”的对象，应该把政府的优惠政策和价格调整结合起来，共同应对水企运营的不利局面，当前正是经济形势最为艰难的时候，水价提价的时间应与经济形势的好转结合起来。
                                                                                                       本报记者 张安定

   (网友对市区水价调整有何看法，请登录河源民生论坛“网民讲坛”版块进行讨论http://bbs.heyuanxw.com/viewthread.php?tid=11963&extra=page%3D1）