日前，在市政3条大道设计评审会上，怎样保障群众利益，切实解决民生问题成为讨论重点。
      市区过境公路（西环路）进入源西办事处境内后，遭遇一个两难的选择就是江源小学是否搬迁的问题。如果江源小学整体搬迁，那么，道路的线形批标顺畅，而且能减少搬迁散户，降低建设中的拆迁成本和协调难度。如果江源小学整体搬迁，那么，意味着周边群众的子女失去就近入学的优势，要到更远的地方去上学。
      面对江源小学拆与不拆的问题，会场进行了热烈地讨论。最后，源城区代表提出了一个两全的解决办法，为方便周边群众子女上学，江源小学不进行整体搬迁，将小学目前的篮球场西移，这样既保证了道路建设用地，也保留了学校。同时，有专家提出，为给孩子们一个安静舒适的学习环境，过境公路在经过小学地段建设一面大型隔音防护墙。

●环保部门“挑刺”

      在原设计方案中，对东江大桥和庄田大桥的桥梁雨水排放，设计单位采用的是利用桥梁洞孔自然排放，落入河中。环保部门就此提出了反对意见。环保部门认为，雨水落入桥面，已经造成了污染，严格地说，这样的水已经是污水，不宜直接排放到河中，更何况，利用桥梁洞孔直接排放还存有安全隐患，如果桥面车辆在经过桥面时有危险液体遗漏，将给整个水质造成危险。为此，环保部门提出桥梁应设置排放雨水的专门管道，避免雨水直接排入河内。

●专家：科学施工

      一些专家就专业技术问题对设计方案提出了意见外，科学施工成为专家们强调最多的问题。
      有部分专家认为，三条道路的建设都要提高抗震能力。因此在地质勘探过程中必须做到全面、精确，确保工程的质量。
      在谈到万绿湖大道建设项目时，专家们还提出，在保护环境的同时还要科学安排施工建设，不能因为道路的建设而中断了进入景区的交通，也不能影响新港镇居民的进出。
本报记者 廖旭辉