文物工作者正在对一处摩崖石刻进行拓片保存。 

     近日公布的市第三批文物保护单位中，源城区望郎回摩崖石刻和连平县水西摩崖石刻位列其中。至此，全市被评为市级文保单位的摩崖石刻已有三处。这表明，我市对这一重要的历史文物的保护已越来越重视。

      这种重视的背后，是文化部门对摩崖石刻现状的担忧。“入选 1995 年首批市级文保单位的逍遥岩摩崖石刻，‘逍遥岩’三个字已经很模糊，几乎不能辨认。”市文广新局局长蒋武生的话中，透露出摩崖石刻保护工作面临的困境。

      我市已发现的摩崖石刻有10 几处，但大多因自然和人为因素被毁损。如何保护它们？这已是一个亟需解决的难题。

摩崖石刻现状堪忧

      逍遥岩摩崖石刻位于源城区南郊的石硖山，内有明朝名士邱隅所书的“逍遥岩”三个行书大字以及一首七言诗。《广东通志》和《河源县志》都对其有记载。但是，如今两个石刻均已模糊不清，让人憾叹。

      逍遥岩石刻的毁损，是出于自然风化的原因。这也是摩崖石刻这一特殊文物普遍面临的问题。我市的地质多为红砂岩，这对摩崖石刻的保护极为不利。由于石刻大多处于山郊野外，不能像其它文物一样移入室内保护，在长久的风雨侵蚀下，很难不受到损害。近期广受关注的龙川县细坳镇的 “藏宝图”石刻，虽然刻在大青石上，也难逃自然侵蚀，变得模糊难辨。“现在我们只能对这些石刻进行拓片收录。”蒋武生说。

      让人无奈的是，很多群众甚至当地政府部门对摩崖石刻都缺乏保护意识，人为损毁现象时有发生。“我们调查发现，和平县上陵镇的‘冬天腊’石刻已经被毁，龙川县细坳镇的一个图形石刻也被人毁掉了一半，连平县油溪镇的一处石刻已经被埋到地下。”对此，蒋武生也颇感无奈。

      一些政府工程也在不经意间对摩崖石刻造成了破坏。连平县田源镇的水西摩崖石刻就因为当地修建水库而长年被水浸，和平县的“中流砥柱”石刻则因为河道整治而遭破坏。

      “如果不想办法保护，再过几十年，不少石刻可能从此湮灭了。” 蒋武生说。

石刻具有多重价值

      事实上，这些正在消亡的摩崖石刻都极具历史、艺术等多重价值，极为珍贵。如任其湮灭，将造成无法挽回的损失。

      据蒋武生介绍，我市的摩崖石刻大致有5 类：一是内容为军事题材的，如望郎回和水西摩崖石刻都与明代名将俞大猷有关；二是记载修路、建桥等民间善事的，如连平县油溪镇的大嵩径石刻，记载了明万历年间河源县忠信司巡检郑德应带头捐俸募工，开辟大嵩径乡道的事情；三是记载重大建筑物的落成，如刻有“预报传胪”4 个大字的紫金状元峰石刻；四是对文人游踪的记载，如逍遥岩石刻；五是官吏名士的题字，如和平县的“中流砥柱”石刻，为民国十九年（1930 年）任和平县政府县长的梁宝箴题写。

      这些摩崖石刻不仅有着丰富的历史内涵和史料价值，许多还是政治或文化名人所题，书法精美，具有珍贵的艺术价值。同时，这些不同年代、不同字体的摩崖石刻，或富于天然之意趣，或体量巨大、气势恢弘，为秀美的自然风景增加了深厚的人文内涵。

如何保护成难题

      对于这些极具历史、文物和艺术价值的石刻要如何保护？这一直是个困扰文化部门的难题。

      据了解，摩崖石刻受地理位置、气温、降水、风沙、水文状况、地层岩性、地质构造等客观因素的影响，存在着裂隙效应、气温效应、水侵蚀、空气作用、风沙作用等综合影响，保护时要考虑的因素很多。

      蒋武生说，对摩崖石刻的保护，现在只进行加固处理，如对石刻的整体稳定性进行加固，对表面风化进行处理等。

      现阶段，文化部门的一个重要工作就是尽可能快、全的收集已发现的摩崖石刻资料，对它们进行拓片保存，并挖掘整理其背后的故事。蒋武生说，市文广新局拟把我市已发现的摩崖石刻进行编录，出版《河源摩崖石刻》一书。

      “现在还没有很好的办法对野外的这些石刻进行保护。”但是，蒋武生希望民间和当地政府能重视和认清这一特殊文物的价值，在人为因素上减少对石刻的破坏。

      本报记者 蒋安春