本月13日起，婚姻法第三次司法解释开始实施。其中最受社会关注的就是关于房屋权属的新规定，即“谁投资谁受益”。记者昨日调查发现，新婚姻法出台之后引发了我市网友、市民的热议和争论。

各方评价褒贬不一

      记者采访中发现，不少女性认为新婚姻法保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。

      “新婚姻法对女性不公平！”网友“和缘”通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不在少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“天使”直呼：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊！” “房子的首付是老公给的，万一和老公离婚，我带着孩子去哪住。”市民李女士说，按新婚姻法，如果是因为男方感情出轨离婚，那么，妻子除了获得补偿之外，无房子所有权。结果妻子手里的钱越来越贬值，而房子作为家庭中最重要的财产，却被过错方占有了。

      有人则认为新婚姻法打击了 “骗婚”现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友“月影”认为，男的付钱买房子，女的结婚就坐享其成本来就不公平。网友“咖啡”很欣慰：“对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。”

      “我同意新婚姻法。虽然听起来不合情理，但从法律的角度来看是公平的。我买房是父母掏的钱，我肯定不希望将来流失一半，这对父母来说不公平。女方也一样，不能说对女人不公平。”法律人士匡先生说，他代理的一些离婚案件中，大都是为房子纠缠，夫妻双方抢来夺去，都成仇人了。新婚姻法其实是防患于未然，婚前是谁的就是谁的。

更多女性关注房产权

      记者调查发现，一些女孩子为了避免“净身出户”，计划在结婚时把自己的名字加到房屋产权证上；一些已婚女士也希望老公在房屋产权证上加上自己的名字。

      “对于一个妻子来说，她为男方生儿育女，岂能用钱可以衡量？如果有一天离婚了，也就没了房子，谁来替自己养老？”公司文员小谢说，如果房产证上不加自己的名字，那太冤了。

      肖女士去年结了婚，夫妻双方住在男方父母出资购买的房屋里，登记在丈夫的名下。“假如和老公离婚了，我一无所有？”肖女士开始对未来的“不测”进行谋划。她透露，想和老公“摊牌”，先行约定相关事宜。一起去房产登记部门，将房产证变成共有产权，这样就没了后顾之忧。

或改变女性择偶观

      “父母希望我找个条件好的男朋友，结婚时由男方父母出钱买房，这样我就不用当房奴吃苦受累。”网友“云儿”表示，之前她觉得父母言之有理，但现在感觉不一样了。嫁个有钱人，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产。还不如找个情投意合的男人，只要他是个有才的潜力股，双方一起奋斗、买房，这样过着才踏实。

      “现在很多年轻人对感情问题看得很淡，反而对房子等物质看得很重。我想新婚姻法实施后，爱情应该会变得纯粹。”从事教育行业的刘先生说，如今男方没有房子很难娶到老婆，可以说，房子绑架了男人，物质绑架了社会。新司法解释的出台，或许是一个改变的契机。

别把房子当爱情安全带

      “新婚姻法倾向于对物权和利益作客观界定，更趋于公平合理，让那些借婚姻之名觊觎对方财产的人占不到便宜。”匡华律师认为，婚前出资少的一方的最大担忧在于，如果真离婚了，在自己要被“净身出户”这个问题上纠结，缘于对婚姻的不自信，或是感情上掺入了利益杂质，真到感情破裂，房子也绝不是维系感情的“安全带”，最终吃亏的还是自己。

      匡律师表示，如果真有那么一天，对簿公堂，法院也会根据男女双方在家庭中的实际贡献，对房产作客观认定，对财产作合理划分，并结合过错，照顾弱者，作出人性化判决。

      见习记者 吴志坚

更多信息详见河源民生论坛：http://bbs.hynews.org/search.php?mod=forum&searchid=2&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes