拾金不昧或可获10%实际奖励？

      近日，广州市公安局起草《广州市拾遗物品管理规定》（征求意见稿）提出，失主领回失物时，可以自愿遗失物品价值百分之十的金额奖励拾遗者；对无主的失物，政府予以拍卖，按拍卖款 10%给予拾遗者。此语一出，引发了公众的热烈议论。

      正方：

      拾得人应有报酬请求权

      现在是经济社会，这样既符合市场经济规律，也在情理之中。实际中，拾得人要妥善保管拾遗物品，还要打电话、发微博找寻失主，若联系失败须将物品交到公安机关，都会耗费一定的时间和精力，应当享有报酬请求权。若法律能对拾金不昧给予奖励、予以肯定，就能提高失物找回的概率，让遗拾双方都得益。

      网友喜喜

      反方：

      应给社会自律多留空间反对。虽然《规定》使用自愿的字眼，但实际上这无异于道德捆绑。按照国人心理习惯，丢失的钱物被奉送回来，一般都会主动给予报酬。但此事一旦规定，原本的美德无形中就变成了履行道德义务。因此，出台相关规定，无异于给失主以心理暗示。个人认为，拾金不昧的奖励措施，很大程度上同净化社会风气、提升道德建设有关，但实际上，东西失而复得的概率并不是百分之百，从各方面来说失主也算是“受害者”，如果在“受伤害”后，还需要道德捆绑奉送10%，这样心里也不爽。一言以蔽之，维护社会道德风气，凭什么就得老百姓私掏腰包？捡钱归还谢与不谢，该是公民自己的事情，至于发生其他意外，才是法律、管理部门发挥作用的时候。类似公民的私活最好不要去粗暴干涉，只有给社会自律多留些空间，才是唤醒道德发挥作用的良药。

      网友纳兰微微

      摘自河源民生论坛

      栏目主持：黄春燕