近日有媒体报道，2009 年住建部曾对全国城市饮用水水质状况做普查，但至今未公布数据结果。多位业内人士称，此次检测结果实际合格率仅50%左右。消息一披露，大众哗然，“饮水安全”再度成为热名词。

      让人疑惑的是，这份对百姓健康十分重要的普查结果，住建部为何 “雪藏”良久，至今还秘而不宣？或许，真相恰如公众所质疑的 “太恐怖”，但是，难道让全国人民长期喝不合格的自来水事小，让全国人民知道喝的自来水不合格反而事大吗？ 而且，我们所看到的事实是： 2009 年迄今已过去3 年，城市自来水水质却并无太大改善，“遮遮掩掩”非但无助于问题的解决，反而延缓了解决问题的时机。

      对于水质安全与否，公众有知情权，而自来水的供应属于重大的民生项目，合格率如何，卫生怎么样，理应属于政府信息公开的范畴。更重要的是，如果数据不公开，就会延误了水厂的整改，水质的改善，导致问题越积越重，增加了解决问题的成本和难度。而数据一旦如实公布，将会产生可观的“倒逼效应”，让政府、水厂不光想着涨水价，而是更加重视水质问题，想办法从机制、标准、监管、运营等方面确保用水安全，保障居民身体健康。

      但是，自来水真相一直难“ 求解”，这也折射了一些部门和政府的 “ 唯利”政绩观：重形象而不重民生。一直以来，我们在能够出形象的地方做得很好，而在那些不能够出形象，或者短时间内不能出形象的地方，则做得不太好。很不幸的是，自来水就属于后者。提高自来水合格率，一方面需要在地下大动干戈，而同样的投入，用之地面则可能取得数倍效果；另一方面需要在地上保护水源，这就涉及发展方式转型，就可能在短时间内影响GDP，影响财政收入。在政绩、前途面前，眼前总是战胜长远，侥幸总是大于不幸。相关方面只要维护这些看起来、闻起来不是那么恶劣的水质，也就能糊弄民意、自欺欺人。

      雨果有句名言，下水道是一个城市的良心。其实相对于下水道，自来水管道更是一个城市的良心。水与民生休戚相关，而且水的影响不分对象，同饮一管水，没有局外人。但是，就是对这样涉及群众身体健康的重大民生问题，有关部门选择的却是回避与无视。如果连直面问题的勇气都没有，又如何让大众相信政府有解决问题的决心？

      在水资源重度污染的今天，自来水出现不合格的现象并不是不能理解，出现问题之后的态度才是最重要的。面对并不合格的自来水，有关部门应该做的不是自欺欺人地回避，而是尽快出台措施去处理。难以“求解”的自来水真相，拷问的不仅是有关部门的良心，更是政府的公信力和施政观。

      本报记者 蒋安春