黄某平本好心无偿搭载，不料途中遇车祸，搭乘老汉受伤住院花去医疗费6 万多元。日前，和平县人民法院作出一审判决，黄某平承担27%的民事赔偿责任。（详见本报8月14日A6版）

这“好心办坏事”，冤不冤？说冤，确实真冤，黄某平好心搭载老汉一程，却惹来官司，然回过头想想，也不冤，黄某平明知三轮摩托车不能载人，却允许搭乘，且车祸造成后果又如此严重。这起事件给人们敲响了警钟：无论干什么事都要依照法律，按“规矩”办事，否则很可能给他人帮倒忙，自己做好事反而会惹事上身。

“好心成被告”挑战了人们脆弱的道德神经，也引发诸多市民的关注。一些市民认为，这“好心人”惹祸，其实是一种“成王败寇”的逻辑。帮忙成功，双方自然皆大欢喜，还会感激、客气一番。倘若一旦发生了不良后果，就开始翻旧账。

“顺风车”载乡亲惹官司，这“顺”水人情还做得吗？这考验全民的智慧。做了好事还要担责，太伤人心。然按照现行法律，也确实应该承担责任。笔者以为，怎样既鼓励人们做好事，又在法律风险和道德风险上兜好底，是考验全社会的难题，而非仅仅针对相关部门。

张 涛