从市区文化广场隔江望去，那里几座圆圆的白色建筑格外惹人注目，如几根粗大的烟囱高高耸立着，饱经风雨沧桑，然又不乏独特的艺术气息，那就是曾红火一时的河源面粉厂，今已时过境迁，废弃闲置多年。回首看看江这边儿童游乐园，却是喧闹异常，这两处直线距离充其量不过3 公里，一闹一静，却是如此巨大的反差，让人嘘唏不已。如今，全市 “两会”开幕在即，一些热心网友提出，独居一隅，静观江畔繁华的老面粉厂，去抑或留，何不拿出来让大家议议。

一

有网友说，老面粉厂是河源老工业最后的遗存。其实，说老也并不老，听江东新区胜利村的老辈人讲，老面粉厂建于上世纪80 年代末90 年代初，离今也不到四十年。规模并不小，仅厂区占地就达1 万平方米，建筑面积就占一半，曾经红火一时，后因市场及体制变化等原因，已停产多年。

不过，对于河源工业遗存址来说，老面粉厂还真是“老”，回首看看，市区周边还有几个工业建筑的历史能超过面粉厂？河源建市已近三十而立之年，城市化进程如火如荼。然而，一个城市的发展不仅需要快餐式的“写字楼”，更需要有底蕴的“原住楼”。一个城市的底蕴，也不是单单修复几座旧祠堂、建几条古街所能体现的，而应该还有更多，譬如河源面粉厂，其虽然年轻，然毕竟是那个时代工业的象征，且并非摇摇欲坠，应该不算是危楼，当然是危楼又另当别论。

二

这也正如一些网友所说，老面粉厂虽是上世纪80 年代末90 年代初建筑，然以现在的眼光看，由于其独特的建筑造型，颇具先锋性、观念性，称得上一个不可多得的符合当代艺术特征的工业建筑。

更有一些网友说，何不把老面粉厂改造成一个艺术馆，或工业博物馆，既保留了一个有文化符号意义的老工业建筑，又低成本成就了一个韵味足、品味高、配置齐的文化艺术场馆，一举两得。在当下中外艺术场馆的建设中，利用废弃厂房、仓库改造作艺术场馆的案例不在少数，如北京的798艺术区，利用的就是上世纪50 年代的厂房和仓库。在西欧发达国家，用旧厂房、仓库改作艺术展示场所，更比比皆是。与新建一个类似场馆相比，既省时省钱省事又环保。面粉厂的现有建筑造型已可满足艺术馆需要，只需对厂房内部稍作功能调整、局部改造、简单粉刷，即可使用。

三

如今，市委市政府正在推进江东新区开发，无疑这是河源城市化进程的又一大手笔。随着江东新区的开发，不久的将来，从大学城至河紫大桥一带的旧码头、仓库及一些企业建筑包括原河源面粉厂必然按规划要求拆迁或改变。不过，河源面粉厂拆与建，要相信城市决策者的眼光。

傍晚时分到东江客家堤廊边观风景，细心的市民可能会发现，靠近市区的一边，车水马龙，灯火辉煌，而另一边，却是有些沉寂，更有些落寞。想当年，胜利大桥的架设开通，曾让胜利村村民为之欢呼雀跃，以为可以与市区同步繁荣，不过十载已过，情形依旧，仍旧热闹与沉寂，如泾渭般分明。其实，沉寂归沉寂，从市区文化广场往江那边看去，老面粉厂那寂寞的旧式工业建筑，并非是江边那几艘破船般难看，倒是别有一番风味，颇有遗世之风韵。

四

发展不能“灯下黑”，市区也应如此，不能因为一江之隔，发展竟是天壤之别。市区的建设，不能忘了江东。对于江东的人来说，不要让他们站在江边羡慕市区的繁华之风景。江东，也应该建成人人眼羡的好风景，也应该拥有人人羡慕的好风光，也能让对岸的姑娘看过来。

独伫江边的面粉厂，就这样“老”去吗？其实，你不应该这样老去，不应该如遗世般独自观赏江对岸之繁华。有道是，繁华自有落尽时，只是不愿意看到，当繁华落尽时，你却只能留在老辈人的记忆之中，只能留在老辈人的口头相传中，更不愿相信，繁华落尽时，人们才能依稀记得你曾经的遗世风华。

 张 涛