一直有一个话题想不明白：信仰佛教的人吃素不吃荤，原因是，吃荤见血杀生，佛家以慈悲为怀，普渡众生，自然就不能见血杀生而转为素食了。

可素食里的瓜果蔬菜也是有生命的个体呀，这又怎么解释?

现代科学己经证明，在大棚里播放音乐，卷心菜就长得特别肥大水灵。在高速摄影中，雨林里的无数植物触须开始苏醒，无数花朵翩翩起舞，这都可以见到它们也是个体生命中的一员。取吃他们，不也是杀生吗？只不过我们把西瓜的红汁不当作血，把椰子树、无花果、白菜流的液不当作血而已。

思索再三，不得其解。忽然有一天，读到一常用语:两者相害取其轻，茅塞顿开—— 佛家吃素，其实就是两者相害取其轻，因为植物没有灵魂，没有痛觉神经，人们对它们“杀生”，它们没反应，没感觉，人们也似乎对它们没有良知的愧疚。

人，也是生命，荤不能吃，素也不能吃，岂不白白饿死？ 物竞天择，优胜劣汰，适者生存。人之所以被称为万物之灵，素食应该是一种善良与智慧。佛家也是人，他们也要生存；生存而顾及其他生命，应该是万物之灵最崇高的诠译了。

忽然又觉悟，素食的慈悲为怀，内涵可以无限延伸，比如野生动植物的保护，定了法规，凡违规者，必受惩罚。又比如这环境保护，同样立规定矩，违者也严惩不贷。

忽然又想到自由。素食荤食，任由选择，不存在厚此薄彼。但自由也是有约束的，那就是，让所有有生命的动物植物不能绝种，要有养有种，让他们生生不息，繁衍绵绵，与人类共存共荣。

作者|陈振昌