都说“字”如其人，此话大概是取义于西 汉杨雄的名言：“书，心画也！”杨雄是著名的 辞赋家，后人有“歇马独来寻故事，文章两汉 愧杨雄”之说。查考起来，他的主要成就是 在文学方面而不是书法艺术。“字如其人”究 竟指的是不是书法呢？这还真的说不清。 如果从古人的用词习惯去理解，极有可能 “字”指的就是文，或者说作文和写字的优劣 与人品的高下都有着某种联系。今人常拿 此话来评判书家与作品的必然联系。意思 就是说什么样的人写什么样的字。现代人 用科学方法去分析研究，认为书法为内心表 达的载体，从书法作品的用笔之法，作意取 态，体势筋骨，可以略窥作者的情趣高下和 个性为人。此话不无道理，写字如同作文作 诗。诗言志，诗也言意。作文也需先前酝酿 构思，起承转合，论证说明无不融入作者的 思考和观点，文亦如其人。故一个人的字 体，有书家的临贴功法，领悟意会，气韵法 度，神采笔意，无不是书随其性，带有浓重的 个人烙印。故唐代书法家柳公权有“用笔在 心，心正则笔正”之说，但这也大概指的是创 作时的全神贯注，并非说心术不正之人写字 作文就歪了。

若要论及一个人的字与书者的人品修 行有必然关系，字好则人好，字差则人差，或 者说字的境界高，书者的人品就高，反之则 低，这实在有些牵强附会。历代书法家中， 虞世南、禇逐良、颜真卿、柳公权无可指摘， 但蔡京、秦桧的书法是被公认写得不赖的， 何之于被举世唾弃为心术不正之人？

据说蔡京有一次曾与米芾专门讨论书 法问题，蔡京问：“你觉得当今谁的书法最 好？”米芾毫不含糊地答道：“柳公权之后，当 属你和蔡卞两人。”又问及次属是谁，米芾这 才答是自己。此话即便是米芾出于礼节有 过谦之词，但也不可否认蔡氏兄弟的书法确 有过人之处，连米芾这种心傲气高的人也打 从心底认可。但是若论人品，蔡京却是个有 着“六贼之首”之称的大坏人。他大肆搜刮 民脂民膏，霸占良田千顷，强改茶盐税，铸当 十大钱等等，随便都可罗列出十大罪状来。 蔡京为相前后十七年，把北宋江山搅得一片 狼藉，民怨沸腾。由此可见，人品与艺术天 赋却是大相径庭，毫不搭界。

除此之外，还有学者依据“如其学，如 其才，如其志”的标准来解读苏东坡书法。 他们发现苏东坡更像是一个性格懦弱、凡 事逆来顺受之人的所学所为。而黄庭坚的 书法则像是一个心性飞扬、跌宕不羁的文 人所书，事实上呢？这两位大家的书法风 格与各自的个人性格恰恰相反。由此可 知，书法艺术与人的个性品格、气质为人并 无太多的必然联系。“字如其人”只不过是 一种想当然的说法。我们不妨再看看近年 落马的各级贪官中，有不少是书法界的佼 佼者，他们的书法作品被业界行家公认是 颇具造诣的好作品，但他们的贪腐手段却 令人发指，有的简直是作恶多端。为达目 的，卑劣行径无所不用其极。这又当何解 释？若是从一个人的字上面就能看出一个 人的品行优劣，《人民的名义》剧中纪委反 贪局不用去收集举报材料和调查取证，陈 海、侯亮平只需叫丁义珍、祈同伟等当官的 写几个字出来辨认就知道有没有贪腐行为， 该双规还是该立案。而组织部门亦不用搞 民意测评和考察公示，填张表，看看字，就知 道该降职还是该提拔了。

陈 雪