小区门口，车水马龙，人来人往。

几个孩子在小区门口玩，突然，一个骑车老人撞倒了一个孩子，孩子手捂头，大哭。

老人看了一眼孩子，无大碍，骑上自行车想离开。杨芳见了，拦住了老人。

杨芳说：你不能走，你撞了孩子，怎么能走呢？

老人说：你不要乱说，明明是他撞了我的自行车，怎么是我撞了他？

杨芳说：你撞了孩子，就是不能走。

老人说：你是小孩什么人？

杨芳说：我是个路人，不认识孩子。

老人说：这事和你没有关系，快走开。

杨芳说：怎么没有关系？交通肇事，人人有权监督，你撞了人，你不能走。

老人说：你想怎样？

杨芳说：你必须带孩子去医院治伤。

老人说：这事不赖我，你别胡说八道。

老人推开杨芳，想骑车溜走。两人起了争执，围观的人越来越多，你一言我一语，纷纷指责老人的行为。

面对众人的指责，老人情绪激动起来。突然，老人晕倒在地，昏迷过去。

杨芳急忙拨打120，又拨打110。杨芳守在老人身边，直到救护车将老人拉进医院。

第二天，杨芳得到噩耗：老人因心脏病复发，在医院不治身亡。

这个结果，出乎杨芳的意料。

警察来小区了解案情。

有人说：杨芳只是阻止老人离开，没有发生肢体冲突。

又有人说：两人没有打骂，杨芳没说难听的话，老人去逝纯属意外。

还有人说：见义勇为，人人有责，老人撞了孩子，还想逃逸，有错在先，杨芳做的对。

孩子的父亲说：我没有看管好自己的孩子，我有责任，该我承担的责任，我一定承担。

孩子的妈妈说：谢谢杨芳大姐，因为我的孩子，给你添这么大麻烦，有什么事情，咱们一起商量。

不久，老人的亲属将杨芳告上法庭，要求赔偿60万元。

自己只是做了一个公民应该做的事，却成了被告，杨芳想不通。想不通归想不通，官司来了，杨芳必须要面对。

在法庭上，老人的儿子说：父亲事发当天身体健康，因为交通事故与人发生争执而离世，我们不能接受。

老人的女儿说：父亲与杨芳发生争执，又受众人指责，导致其情绪激动而去世，杨芳应对父亲离世负责。

杨芳说：在这件事情上，我做了我应该做的，问心无愧，现在是法制社会，法律是公正的，该承担的责任，我不会逃避。

法院认为，老人有心脏病史，本次突发意外，非人为可预料。杨芳看到有人被撞，积极行使监督权，这种行为不会造成老人死亡的结果。肇事后抢救伤员是人的法定义务，而老人却选择逃逸，在明知自己有心脏病的情况下，放任情绪激动，才酿成了悲剧。

法庭宣判杨芳不承担法律责任。

出于人道主义，杨芳愿意出两万元补偿给老人亲属。

孩子的父亲说：我不能让做好事的人吃亏，这两万元我出，否则我会内疚一辈子。

杨芳说：钱不重要，今后看护好孩子，让孩子健康成长，比什么都重要。

说话时，杨芳望了一眼花坛，花坛里残雪即将融尽，迎春花含苞待放……