“我因身体不好不便坐车，法院诉前调解和执行两个团队为我上门服务，一天帮我调解了两个案件，让我可以分期还款，放下了我的心头大石。”卢某说。

龙川县细坳镇是河源北边的一个乡镇，地处偏远，离县城车程来回要三个多小时。近日，根据案件具体情况，龙川县人民法院诉前调解团队和执行局干警经联动沟通，共同驱车前往该镇，主动上门进行诉前调解与执行调解，一日内成功诉前调解一案、执行和解两案。

当事人行动不便 上门诉前解纠纷

2017年9月，彭某、卢某夫妻二人因生意缺乏资金周转向杨某、张某借款10万元，并签订借条约定还款时间及借款利率。彭某、卢某偿还2000元本金后，一直未偿还借款本金及利息，杨某、张某遂起诉至法院。

龙川县人民法院诉前调解团队接收起诉材料后，认为案件事实清楚，双方矛盾争议不大，有调解的可能，当即与双方当事人联系，希望促成诉前调解。在几番沟通后，调解人员打消了双方的顾虑，双方同意以诉前调解的方式解决矛盾。调解人员了解到卢某因为身体原因行动不便，不能到法院参加诉前调解。为减轻当事人诉累和奔波之苦，调解人员决定上门入户，驱车来到双方当事人所在地细坳镇进行调解。

“对欠款和利息，我们没有异议，我们也想尽快还清债务，但是现在我们经济特别困难，希望对方在利息方面做出调整。”调解人员充分听取双方当事人的意见，建议杨某、张某从实际情况出发，切实考虑彭某和卢某经济状况。在调解人员斡旋下，经过反复协商，最终，杨某、张某同意放弃部分利息，彭某、卢某做出还款计划，双方当事人签订调解协议并进行了司法确认。

“刚开始法院让我们用诉前调解的方式解决矛盾，我还有顾虑，一直不太愿意，没想到法院的同志跑这么远上门为我们调解，而且这么快就把纠纷化解了，我真是没想到。”申请人杨某说道。

执行干警上场和解促和谐

彭某、卢某借款纠纷诉前调解成功后，执行局干警马上“上场”，对彭某、卢某与某公司的借款合同纠纷进行调解。

彭某、卢某还与某公司有借款合同纠纷，彭某、卢某未履行龙川县人民法院生效裁判文书，被某公司申请强制执行。执行干警组织双方协商，彭某、卢某表达了与诉前调解案件同样的诉求，表示经济困难，希望分期还款并提出每期还款金额。在执行干警的悉心调解下，某公司也表示体谅彭某、卢某实际经济状况，同意分期还款的方式，最终双方达成一致，至此达成执行和解。

在另外一宗拖欠工程款纠纷案件中，钟某因未履行龙川县人民法院生效裁判文书确定的欠款7万元，被申请强制执行，执行干警责令其尽快履行支付义务，但其迟迟不履行。钟某居住地在细坳镇，执行干警统筹安排，前往其家中寻找钟某，但吃了闭门羹。

“我们专门跑到细坳就是想解决你这个案件，申请执行人经济比较困难，从你的角度来说，你也应该以诚信为本履行你的义务，否则法院可以采取强制措施……”执行干警未放弃，通过电话与钟某沟通，对钟某进行耐心细致的释法明理，为其厘清利害关系，告知其不及时履行生效法律文书所要承担的法律后果。钟某被说通了，最终承诺7月15日前还清剩余款项。经过执行干警耐心细致的电话调解，双方当事人达成执行和解。

诉前调解+执行调解+上门服务，龙川县人民法院各部门积极联动，统筹安排，坚持司法为民，实行便民利民举措，极大减轻当事人的诉累，也提高了办案效率。

本报记者 谢梦君 通讯员 徐晓曦 刘绍焕