在农村的收割时节，孩子们也会到田间帮忙。 

     浸在秋风中的稻谷泛黄了，在往年，这个时候，我市农村中小学就要放农忙假了，但今年秋季学期，不少学校已经收到不再放农忙假的通知，因为5 月20 日颁发的《河源市2011-2012 学年义务教育阶段全日制学校校历》上已经没有了农忙假的安排。

结合实际取消农忙假

      在以往的学年里，市教育局制定的校历上都会有这样的说明： “教学时间中，安排2 周时间作为机动时间，农村初中、小学可安排一周农忙假，具体时间各县区教育局根据当地实际情况安排，县城、市区初中、小学不放农忙假。”但已报省教育厅备案的2011-2012 学年义务教育阶段全日制学校校历上对教学时间的说明只为：“全学年52 周，其中教学时间（周一至周五）为39 周，上课时间为35 周（初三33 周）”。

      市教育局局长苏晖说，农忙假不是一项具体的国家教育方针政策，是各地根据当地实际情况安排的；现在越来越多的人外出务工，农村耕作已逐渐减少，而早前教育局就经常接到家长关于农忙放假期间学生无人监管、处于“放养”状态的反映；小龄学生又很少能参加田间劳动。基于这些考虑，市教育局决定从2011-2012 学年起在全市中小学取消农忙假。对于取消农忙假的依据，市教育局基础教育科的相关工作人员表示，主要依据的是省教育厅的《关于严格执行义务教育课程计划规范义务教育学校校历和作息时间的通知》（粤教基〔2008〕 56 号）及省厅今年的“口头通知”。

个别教师家长有异议

      只要在网上稍加搜索，确实可以发现有不少市民建议取消农忙假。例如，2008 年11 月12 日，市民曹小灵致信市教育局，称“随着农村的发展，土地越来越少,学生放农忙假也不知它的初衷意义何在”，建议教育局“取消农忙假期，把时间投入到学生的教育中去，真正提高农村的教育素质及教学水平”；2010 年6 月23 日，市民刘先生去电市教育局反映：每年放农忙假，学生在家难以管理。

      取消沿袭了几十年的农忙假出于顺应民意的考虑，但其忽然被取消，仍引起了异议。

      网友“小鸟伊人”就以农村教师的身份在我市一些论坛发帖称 “在很多农村，尤其是山区学校的教师，还一边教书，一边耕田的”，并指出取消农忙假将增加农村教师的负担。紫金县柏埔镇良洞小学的校长冯志威也说，学校的8 名教师中仍有2 名教师家里种了田，不放假，就不能回去帮忙，但这个影响是有限的，影响最大的还是学生。他说，良洞小学目前有100 多名学生，多数学生的父母都外出务工，家里的田地由祖父母耕种，如果农忙放假，学生们就可以帮祖父母一把。东源县黄村中学的相关负责人则认为，在河源农村地区，农忙假依然有延续的必要，虽然取消可以让学生有更多的时间学习，但有些农村家庭确实需要孩子回家帮忙，取消农忙假利小于弊。

      不过，几位教育工作者均表示，对于这一规定，多数农村学校和学生家长是平静接受的，自己所在的学校目前尚未接到家长的反对意见。“毕竟学生能有更多的时间学习，家长还是可以理解的。” 对于取消农忙假引起的异议，市教育局基础教育科的相关工作人员表示，目前大部分省市已经取消了农忙假，河源在这方面的举措算是比较晚的。今年毕竟是取消的第一年，有个别教师和家长不习惯是正常的。

      既然存在异议，往后，对于个别确实有需要放农忙假的农村，规定是否有可能做出区别对待？上述工作人员说，若区别对待，将会产生假期管理的乱象；往后，市教育部门还是根据省的有关规定，对义务教育阶段全日制学校的教学时间做同一规定、统一管理。

      本报记者 黄晓晴