日前，央视在播出意大利文艺复兴名家名作展报道时，将米开朗基罗著名雕像大卫阿波罗生殖器部位打上马赛克。对此，有网友认为打马赛克不尊重艺术品，质疑“ 谁在遮谁的丑”。在网友发出质疑后，央视复播该新闻时，大卫阿波罗身上的马赛克已经被去除。而不少网友因此发起了全裸艺术品大卫有没有必要“被马赛克” 的争论。

      正方：

      理解大卫“被马赛克”

      我理解央视的马赛克操作，请正人君子们不要对我说裸体艺术的魅力，我们有我们的国情，而且很多时候，裸体的不能登堂入室，得控制传播范围，是我们熟知的常识。包括某些学者称之为伟大的现实主义写实小说《金瓶梅》，大众也只能购到删节版。包括人体艺术画作与展览，从艺术角度与法律规范上看，这画家画裸模与画成后拿来展览，都是被允许的。但是，你能想像一个或多个裸体女人置身解放碑，由一大帮子艺术家摄影家围着画呀照呀，并且任凭公众围观的场景吗？如果导致某些丑态百出，甚至造成公共场所秩序严重混乱，算谁的？到那个时候，你能否再来说公众不懂欣赏艺术？

      网友墨文

      ——摘自新浪微博

      反方：

      这是本末倒置的行为

      众所周知，大卫作为一件流传千古的艺术品，其精髓不仅在于对人体塑造的惟妙惟肖，更在于创作中的思想性，表示着“人们已从黑暗的中世纪桎梏中解脱出来，充分认识到了人在改造世界中的巨大力量”。从艺术角度讲，这样的全裸，恰恰是能更形象地诠释出这样的思想价值，可谓点睛之笔。可在中国进入电视屏幕后，大卫竟然“被马赛克”，一时间显得羞羞答答。但是，我们仔细想想，幸好大卫是雕塑作品，没人敢用锤子敲，要是影视作品，恐怕他连“小人”也做不成，非成 “阉人”不可。

      网友春春

      ——摘自搜狐微博

      栏目主持:吴志坚